вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про поновлення провадження у справі
16.09.2025м. ДніпроСправа № 904/316/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ ДАР ВСЕСВЯТСЬКЕ"
до Грузинської олійної корпорації (LLC "GEORGIAN OIL CORPORATION")
про стягнення боргу за Контрактом №SSB20240209 від 02.09.2024.
Суддя Юзіков С.Г.
При Секретарі судового засідання Морозі А.О.
Представники:
Позивача - Шеретова О.В.
Відповідача - не прибув
Позивач просить стягнути з Відповідача 261 066,00 доларів США, що на дату подачі позову за офіційним курсом НБУ еквівалентно - 10 958 271,46 грн., мотивуючи неналежним виконанням Відповідачем контракту №SSB20240209 від 02.09.2024
З урахуванням того, що Відповідач є іноземним суб'єктом господарювання, господарський суд, керуючись Договором між Україною та Республікою Грузія про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах від 09.01.1995, ратифікований Законом України № 451/95-ВР від 22.11.1995 (далі Договір від 09.01.1995), звернувся з судовим дорученням про вручення судових документів Відповідачеві Грузинської олійної корпорації (LLC "GEORGIAN OIL CORPORATION")
У зв'язку з цим, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2025 провадження у справі зупинено.
Згідно зі ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Провадження у справі поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.Г. Юзіков