пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
15 вересня 2025 року № 903/912/25
Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі № 903/912/25
за позовом Приватного акціонерного товариства “Волиньобленерго»
до відповідача: Закладу професійної (професійно-технічної) освіти “Регіональний професійний коледж м.Володимир»
про стягнення 317292,28 грн,-
установив:
12.09.2025 Приватне акціонерне товариство “Волиньобленерго» звернулися до суду з позовом до Закладу професійної (професійно-технічної) освіти “Регіональний професійний коледж м.Володимир» про стягнення 317292,28 грн вартості необлікованої електричної енергії.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач вчинив порушення п.п.6 п.8.4.2 глави 8.4 розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме:
- самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, відповідно облік електричної енергії, яка була спожита не здійснювався, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача суму вартості необлікованої електричної енергії.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з такого.
У відповідності до п.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Крім цього, пунктом 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
У позовній заяві позивач зазначає, що розрахунок вартості необлікованої електричної енергії в сумі 317292,28 грн, який заявлений до стягнення підтверджується протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ "Волиньобленерго" від 08.07.2025, копії якого додаються.
Разом з тим, суд звертає увагу, що долучені до справи документи можуть вважатися доказами у справі в підтвердження певних обставин.
Втім, не можуть заміняти, вимог п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України в частині, що має містити позовна заява, а саме обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивачем до позову (у позові не зазначено) не додано обґрунтований розрахунок суми, що стягується.
Суд вважає, що при зверненні до суду із заявою про усунення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду письмової заяви із обґрунтованим розрахунком суми що стягується, а саме: 317292,28 грн, докази відправлення останнього відповідачу.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Волиньобленерго» - залишити без руху.
2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: подати письмову заяву із обґрунтованим розрахунком суми що стягується, а саме: 317292,28 грн, докази відправлення останнього відповідачу.
Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 15.09.2025.
Суддя А. С. Вороняк