16 вересня 2025 року м. Харків Справа № 922/408/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (вх.№1409Х/1) та апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх.№1410Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 22.11.2022 (повне рішення складено 28.11.2022, суддя Добреля Н.С.) у справі №922/408/22
за позовом Першого заступника керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова, м. Харків,
до відповідачів: 1. Харківської міської ради, м. Харків, 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, 3. Фізичної особи-підприємця Михайленко Олександра Васильовича, м. Харків, 4. ОСОБА_1 , м. Харків,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів, ОСОБА_2 , м. Харків,
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору недійсним, витребування майна
Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.11.2022 у справі №922/408/22 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Визнано незаконним та скасовано пункт 27 додатку до рішення 9 сесії Харківської міської ради 7 скликання "Про відчуження об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова" від 26.10.2016 № 412/16. Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 26.07.2017 №5494- В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Фізичною особою-підприємцем Михайленко Олександром Васильовичем, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гавриловою С.А. і зареєстрований в реєстрі за №1798. Витребувано у ОСОБА_1 на користь Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради нежитлові приміщення підвальної частини №0-9 загальною площею 37, 03кв.м в житловому будинку літ "А-4", розташованому за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 91.
Не погоджуючись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне дослідження обставин справи, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 22.11.2022 у справі №922/408/22 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог прокурора.
Також з рішенням місцевого господарського суду не погодилась Харківська міська рада та звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне дослідження обставин справи, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 22.11.2022 у справі №922/408/22 повністю та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог прокурора.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 зупинено провадження у справі №922/408/22 до закінчення перегляду Верховним Судом у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду справи №925/1133/18 та оприлюднення повного тексту постанови. Зобов'язано сторін повідомити Східний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі.
Від учасників справи не надійшло повідомлення про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі. Східним апеляційним господарським судом встановлено, що Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено повний текст постанови Верховного Суду у справі №925/1133/18.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження у справі №922/408/22, колегія суддів дійшла висновку про поновлення провадження у даній справі та призначення справи до розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1. Поновити провадження за апеляційними скаргами Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 22.11.2022 у справі №922/408/22
2. Призначити справу до розгляду на "30" вересня 2025 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
3. Повідомити, що участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою. Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд", а також взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.В. Гребенюк
Суддя М.М. Слободін
Суддя І.А. Шутенко