Ухвала від 16.09.2025 по справі 917/2415/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 вересня 2025 року м. Харків Справа № 917/2415/24

Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя Лакіза В.В.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм (вх.№ 10838 від 11.09.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/2415/24 при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Вітеко" (вх.№1514Х/2)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 09.06.2025 (повне рішення складено 11.06.2025, суддя Байдуж Ю.) у справі №917/2415/24

за позовною заявою Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Вітеко", с. Максимівка, Кременчуцький район, Полтавська область,

про стягнення 903 075,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 призначено справу №917/2415/24 до розгляду на 17 вересня 2025 року об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

До Східного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" від представника Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм- адвоката Франків Любові Павлівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв'язку з перебуванням судді-доповідача Лакізи В.В. у відпустці в період з 26.08.2025 по 15.09.2025 включно, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду була передана на розгляд суду 16.09.2025.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, суддя-доповідач дійшла висновку про задоволення заяви представника Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм- адвоката Франків Любові Павлівни про участь у судовому засіданні 17 вересня 2025 об 11:00 годині із розгляду справи №917/2415/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2.Судове засідання у справі №917/2415/24, призначене на "17" вересня 2025 р. об 11:00 годині провести за участю представника Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм- адвоката Франків Любові Павлівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.

4.Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя В.В. Лакіза

Попередній документ
130229123
Наступний документ
130229125
Інформація про рішення:
№ рішення: 130229124
№ справи: 917/2415/24
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 17.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (24.07.2025)
Дата надходження: 30.12.2024
Предмет позову: зобов'язання здійснити сплату 903 075,00 грн
Розклад засідань:
11.02.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
06.03.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
10.04.2025 14:00 Господарський суд Полтавської області
17.04.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
13.05.2025 14:00 Господарський суд Полтавської області
29.05.2025 14:00 Господарський суд Полтавської області
09.06.2025 14:00 Господарський суд Полтавської області
17.09.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАЙДУЖ Ю С
БАЙДУЖ Ю С
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ Фірма "Вітеко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітеко ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ Фірма "Вітеко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітеко ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ Фірма "Вітеко"
позивач (заявник):
Державне агенство меліорації та рибного господарства України
Державне агентство рибного господарства України в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Луганській області
представник:
Бондарчук Віталій Євгенович
Мірошник Михайло Олегович
представник відповідача:
Гаврилов Дмитро Олексійович
Гаврилов Дмитро Олксийович
представник позивача:
Клименок Ігор Михайлович
суддя-учасник колегії:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА