Ухвала від 16.09.2025 по справі 902/196/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"16" вересня 2025 р. Справа № 902/196/19

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Філіпова Т.Л. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/196/19

за апеляційною скаргою особи, яка не брала участь у справі ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.07.2019 у справі №902/196/19р.

за позовом ОСОБА_2

до відповідачів:

1) ОСОБА_3

2) Фермерського господарства "Ланецького"

3) ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Державний реєстратор Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області

про визнання недійсним рішень засновників та відновлення правового становища

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга особи, яка не брала участь у справі ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.07.2019 у справі №902/196/19р.

16.09.2025р. в системі "Електронний суд" була сформована заява представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №902/196/19, призначеного на 18.09.2025 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь представника ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 - Кучерявої Карини Леонідівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/196/19 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "18" вересня 2025 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2(ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити учасників спору про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Філіпова Т.Л.

Попередній документ
130229110
Наступний документ
130229112
Інформація про рішення:
№ рішення: 130229111
№ справи: 902/196/19
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 17.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.11.2025)
Дата надходження: 07.11.2025
Предмет позову: про визнання недійсним рішень засновників та відновлення правового становища
Розклад засідань:
05.03.2020 12:55 Касаційний господарський суд
19.03.2020 12:45 Касаційний господарський суд
30.04.2020 12:15 Касаційний господарський суд
21.05.2020 12:45 Касаційний господарський суд
25.06.2020 11:00 Касаційний господарський суд
27.09.2021 14:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.03.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.09.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.10.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
КАРТЕРЕ В І
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ГРЯЗНОВ В В
КАРТЕРЕ В І
МІЛІЦІАНОВ Р В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області
3-я особа відповідача:
Державний реєстратор Погребищенської районної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Ланецький Ігор Євгенійович
Ланецький Ігор Євгенович
ФГ "Ланецького"
Фермерське господарство "Ланецького"
заявник:
Ланецький Богдан Євгенович
Арбітражний керуючий Томашук Микола Савелійович
Фермерське господарство "Ланецького"
заявник апеляційної інстанції:
Ланецька Валентина Степанівна
Ланецька Наталія Василівна
Ланецька Тетяна Петрівна
Ланецький Богдан Євгенійович
Ланецький Євгеній Євгенійович
Ланецький Євгеній Миколайович
Ленецька Тетяна Петрівна
позивач (заявник):
Ільченко Олександр Валерійович
представник:
Адвокат АО "МТА партнери" Мартинюк Н.Р.
Адвокат Ільяна Ю.В.
Тоцька Алла Олександрівна
представник скаржника:
КУЧЕРЯВА КАРИНА ЛЕОНІДІВНА
Адвокат Сніцаренко А.А.
представник третьої особи:
Державному реєстратору Погребищенської Районної державної адміністрації Вінницької області
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ФІЛІПОВА Т Л