вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"16" вересня 2025 р. Справа№ 927/465/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Тищенко А.І.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Національного університету "Чернігівська політехніка" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.08.2025
у справі №927/465/25 (суддя Кузьменко Т.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ДЕНКО"
до Національного університету "Чернігівська політехніка"
про стягнення 184 210,46 грн
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 06.08.2025 у справі №927/465/25 позов задоволено.
Стягнуто з Національного університету "Чернігівська політехніка" (код ЄДРПОУ 05460798, вул. Шевченка, будинок 95, м. Чернігів, 14035) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ДЕНКО" (код ЄДРПОУ 43646898), вул. Транспортна, будинок 24, м. Бердичів, Житомирська область, 13300) безпідставно отримані кошти в сумі 184210,46 грн, судовий збір в сумі 2422,40 грн.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 19.08.2025 засобами поштового зв'язку звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати, прийняти нове про відмову в позові.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2025 апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Мальченко А.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2025 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/465/25.
Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Національного університету "Чернігівська політехніка" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.08.2025 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №927/465/25.
Матеріали справи №927/465/25 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді у справі.
Одночасно позивачем подано заперечення проти відкриття апеляційного провадження, яке обґрунтовано відсутністю повноважень у Ірхи Леоніда Михайловича на підписання апеляційної скарги, засвідчення копій документів.
Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідача підписана уповноваженою особою, що підтверджується, зокрема, випискою з ЄДРЮОФОПГФ, долученою до матеріалів апеляційної скарги, відповідно заперечення позивача проти відкриття апеляційного провадження колегією суддів відхиляються.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Згідно зі статтею 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до ч.10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Оскільки відповідачем оскаржується в апеляційному порядку рішення місцевого господарського суду у справі з ціною позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028,00 грн.*100 = 302 800,00 грн.), колегія суддів вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у главі 1 "Апеляційне провадження" розділу IV ГПК України.
Відповідно до ст. 271 ГПК України розгляд апеляційної скарги відбуватиметься без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного університету "Чернігівська політехніка" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.08.2025 у справі №927/465/25.
2. Розгляд апеляційної скарги Національного університету "Чернігівська політехніка" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.08.2025 у справі №927/465/25 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
4. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.
5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді А.І. Тищенко
А.О. Мальченко