79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"15" вересня 2025 р. Справа № 914/721/25
Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., судді Матущак О.І., Скрипчук О.С.)
розглянув матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Пресліцької Катерини Казимирівни, б/н від 08.09.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2725/25 від 09.09.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 18 серпня 2025 року (суддя Рим Т.Я., повний текст складено та підписано 18.08.2025)
у справі №914/721/25
за позовом: Військової частини НОМЕР_1
до відповідача: фізичної особи - підприємця Пресліцької Катерини Казимирівни про:стягнення 747 340,24 гривень
Рішенням Господарського суду Львівської області від 18 серпня 2025 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи - підприємця Пресліцької Катерини Каземирівни на користь Військової частини НОМЕР_1 - 173 742 грн 97 коп пені, 349 395 грн 20 коп штрафу та 11 210 грн 10 коп відшкодування витрат на оплату судового збору. В задоволенні решти вимог відмовлено.
09.09.2025 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи - підприємця Пресліцької Катерини Казимирівни, б/н від 08.09.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2725/25 від 09.09.2025), на рішення Господарського суду Львівської області від 18 серпня 2025 року у справі №914/721/25, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 18 серпня 2025 року у даній справі.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.09.2025 справу №914/721/25 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Малех І.Б., суддів Матущак О.І. та Скрипчук О.С.
Апеляційна скарга фізичної особи - підприємця Пресліцької Катерини Казимирівни, б/н від 08.09.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2725/25 від 09.09.2025), на рішення Господарського суду Львівської області від 18 серпня 2025 року у справі №914/721/25 підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
Скаржником до апеляційної скарги долучено сповіщення сім'ї №3806, витяг з докази направлення апеляційної скарги військовій частині НОМЕР_1 .
Відповідно до вимог частин 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України “Про судовий збір».
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір» при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов'язаний сплатити судовий збір - 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч.3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, за подання апеляційної скарги на вищевказане рішення скаржник повинен був би сплатити 9416,49 грн. (7847,07*150%0,8 = 9416,49 грн).
З огляду на викладене, скаржником не виконано вимог ст. 258 ГПК України щодо сплати судового збору.
Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 174, 234, 256, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Пресліцької Катерини Казимирівни, б/н від 08.09.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2725/25 від 09.09.2025), на рішення Господарського суду Львівської області від 18 серпня 2025 року у справі №914/721/25 - залишити без руху.
2. Фізичній особі - підприємцю Пресліцькій Катерині Казимирівні усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме, надати через канцелярію суду (або надіслати):
- докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 9416,49 грн.
При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Суддя-доповідач І.Б.Малех