Ухвала від 16.09.2025 по справі 991/2834/25

справа № 991/2834/25

провадження №22-ц/991/24/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА

16 вересня 2025 року м.Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого - судді Семенникова О.Ю., суддів Глотова М.С., Михайленка Д.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Марченка Дмитра Івановича на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 25 серпня 2025 року у справі за позовом Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 25 серпня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотань представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 адвоката Марченка Д.І. про скасування заходів забезпечення позову.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Марченко Д.І. 03 вересня 2025 року звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Вищого антикорупційного суду від 25 серпня 2025 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити клопотання представника відповідача - 1 та відповідача - 3 - адвоката Марченка Дмитра Івановича про скасування заходів забезпечення позову, а саме:

- скасувати арешт, накладений ухвалою Вищого антикорупційного суду від 03 квітня 2025 року у справі №991/2834/25, на таке майно: земельну ділянку з кадастровим номером 3221280800:11:005:0111, автомобіль марки Volkswagen, модель ID 4, 2023 року випуску, номер кузова: НОМЕР_1 , автомобіль марки Jaguar, модель XF, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;

- скасувати арешт, накладений ухвалою Вищого антикорупційного суду від 03 квітня 2025 року у справі № 991/2834/25, на таке майно: земельні ділянки з кадастровими номерами: 3221280800:11:008:0066 та 3221280800:11:004:0125.

Ухвалою суду від 03 вересня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою, надано строк для подання відзиву.

У межах встановленого строку для подання відзивів від прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до суду надійшов відзив на апеляційні скарги, інші учасники не скористались правом на подання відзиву.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини, які визнаються чи заперечуються учасниками справи, вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містять.

Згідно з ч.3 ст.368 ЦПК розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст.369 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, суддею-доповідачем повідомлено членів колегії про проведені підготовчі дії, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки справи до апеляційного розгляду з її призначенням до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників справи, у зв'язку з чим, керуючись ст.365, 366 ЦПК,

ПОСТАНОВИЛА:

Закінчити проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Марченка Дмитра Івановича на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 25 серпня 2025 року у справі за позовом Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4, зала судових засідань №1 на 09 год. 30 хв. 18 вересня 2025 року з викликом учасників справи.

Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників справи, яким надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

___________ ___________ _______________

Семенников О.Ю. Глотов М.С. Михайленко Д.Г.

Попередній документ
130228762
Наступний документ
130228764
Інформація про рішення:
№ рішення: 130228763
№ справи: 991/2834/25
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 17.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.11.2025)
Дата надходження: 04.04.2025
Предмет позову: про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави
Розклад засідань:
08.04.2025 00:00 Вищий антикорупційний суд
13.05.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
03.06.2025 14:10 Вищий антикорупційний суд
18.06.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
25.06.2025 16:00 Вищий антикорупційний суд
05.08.2025 16:50 Вищий антикорупційний суд
25.08.2025 17:30 Вищий антикорупційний суд
18.09.2025 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
18.09.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
25.09.2025 16:50 Вищий антикорупційний суд
06.11.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
25.11.2025 16:50 Вищий антикорупційний суд
19.12.2025 11:30 Вищий антикорупційний суд