Справа № 524/747/24 Номер провадження 22-ц/814/3351/25Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д. Д. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
15 вересня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:
глоовуючої судді Чумак О.В.,
суддів: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ЛАЙТ ЕЛЕКТРИК»
на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16 травня 2025 року (повний текст рішення складено 26 травня 2025 року)
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ЛАЙТ ЕЛЕКТРИК» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,-
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою подано клопотання (заява) про поновлення строку на апеляційне оскарже, яке обгрунтовано тим, що копію оскаржуваного рішення отримано в електронному кабінеті 26 травня 2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Тобто строк на подачу апеляційної скарги слід відраховувати з дня складання повного тексту рішення - 26 травня 2025 року, а тому при подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.
За вказаних обставин клопотання ТОВ «СМАРТ ЛАЙТ ЕЛЕКТРИК» не підлягає задоволенню у зв'язку з його безпідставністю.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді за правилами, встановленими для спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ЛАЙТ ЕЛЕКТРИК» - відмовити.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ЛАЙТ ЕЛЕКТРИК».
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О.В. Чумак
Ю.В. Дряниця
Л.І. Пилипчук