СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-сз/759/49/25
ун. № 759/16257/25
16 вересня 2025 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м.Києва Твердохліб Ю.О., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» Андрущенка Михайла Валерійовича про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні судді перебувала позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
04.08.2025 року представник позивача, через систему "Електронний суд" направив до суду заяву про повернення судового збору у розмірі 2 422,40 грн, оскільки було відмовлено у відкритті провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи суддя дійшов наступного висновку.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 29.07.2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя -
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» Андрущенка Михайла Валерійовича про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, згідно платіжної інструкції №22 від 17 липня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Твердохліб