Вирок від 15.09.2025 по справі 759/21238/25

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/21238/25

пр. № 1-кп/759/1874/25

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження № 12025105080000143 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.02.2025 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з вищою освітою, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 06.12.2023 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, який ухвалою Київського апеляційного суду від 03.09.2025 змінено, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 05.02.2025 у вечірній час, знаходячись на ділянці місцевості, розташованій неподалік від буд. № 24 по пр. Академіка Палладіна у м. Києві, шляхом знахідки, безоплатно, незаконно придбала два поліетиленових пакетики з пазовими замками з порошкоподібними речовинами жовтого кольору, схожими на психотропні речовини, які з метою особистого вживання сховала до лівої кишені штанів, залишивши на зберігання при собі, без мети збуту, після чого направилася у власних справах.

Коли ОСОБА_3 , приблизно о 18.42 годин, 05.02.2025, знаходилася біля буд. № 24 по пр. Академіка Палладіна в м. Києві, вона була викрита працівниками поліції, яким з лівої кишені штанів добровільно видала для подальшого вилучення вищевказані два поліетиленових пакетики з пазовими замками з порошкоподібними речовинами жовтого кольору, масами 0,885 г та 0,827 г, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,479 г.

Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропних речовин, обіг яких обмежено» в Таблиці № II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Згідно наказу Міністерства охорони здоров'я від 02.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» розміром психотропної речовини, обіг якого обмежено - амфетаміну, за який передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України, є маса від 0,15 г до 1,5 г.

Обвинувачена не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодна з розглядом обвинувального акта за її відсутності. Отже, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до ч.2 ст.382 КПК України.

Кваліфікація дій ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України вірна, оскільки вона незаконно придбала та зберігала психотропну речовину, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує характер вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до кримінальних проступків, особу обвинуваченої, яка судима, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останньої судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід обрати міру покарання у виді обмеження волі.

Крім того, ОСОБА_3 необхідно призначити покарання за сукупністю вироків, згідно ч.1 ст.71 КК України, відповідно до якої до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Святошинського районного суду м. Києва від 06.12.2023.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Також, відповідно до вимог ч.2 ст. 124 КПК України підлягає стягненню із обвинуваченої ОСОБА_3 на користь держави вартість проведення експертизи № СЕ-19/111-25/8219-НЗПРАП від 11.02.2025, що становить 3183 гривні 60 копійок.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 369-371, 373-374, 381-382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, до призначеного ОСОБА_3 покарання по даному вироку частково приєднати невідбуте нею покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 06.12.2023 та остаточне покарання обвинуваченій ОСОБА_3 призначити у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Початок строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 вартість проведення експертизи, що становить 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок на користь держави.

Речові докази після набрання вироком законної сили: психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,479 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 5236) - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

На підставі ч.1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
130228252
Наступний документ
130228254
Інформація про рішення:
№ рішення: 130228253
№ справи: 759/21238/25
Дата рішення: 15.09.2025
Дата публікації: 17.09.2025
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.01.2026)
Дата надходження: 12.09.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯСЕЛЬСЬКИЙ АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯСЕЛЬСЬКИЙ АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
обвинувачений:
Гавриленко Олена Олександрівна