Справа № 559/3889/25
Провадження № 2/559/1463/2025
про залишення позовної заяви без руху
15 вересня 2025 року місто Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України при зверненні до суду із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє адвокат Альонова Мар'яна Борисівна, до Дубенської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Жанна Павлівна, ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом обов'язкової частки у спадщині,
адвокат Альонова М.Б. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності на частки квартири по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
Ознайомившись з поданою позовною заявою та доданими матеріалами, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 184 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.175, 177 ЦПК України.
Ознайомившись із її змістом та доданими матеріалами встановлено, що вона підлягає залишенню без руху із наступних підстав.
За приписами п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
Статтею 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Згідно з ч.1 ст.190 ЦК України майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки.
Предметом позову у даній позовній заяві є визнання права власності на частину квартири, однак, в матеріалах позовної заяви відсутній звіт про оцінку вказаного нерухомого майна. Оскільки позивачем на надано оцінку майна, що унеможливлює суд визначити ціну позову, а відтак відсутня можливість перевірки розміру судового збору, який підлягає сплаті позивачем.
При цьому, суд звертає увагу, що у даній справі позов подано чотирма співпозивачами, відтак судовий збір сплачується пропорційно частці кожного позивача або ж одним платежем за всю суму за домовленістю між позивачами.
Відповідно до ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261, 300 ЦПК України, суд, -
позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє адвокат Альонова Мар'яна Борисівна, до Дубенської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Жанна Павлівна, ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом обов'язкової частки у спадщині - залишити без руху.
Надати позивачам строк тривалістю десять днів, з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: зазначити ціну позову з посиланням на докази дійсної вартості спадкового майна, у разі необхідності доплатити судовий збір та надати до суду підтверджуючі документи.
Роз'яснити позивачу, що коли відповідно вказівок цієї ухвали у встановлений строк він виконає вимоги статей ст.ст. 175, 318 Цивільного процесуального кодексу України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься не поданою і буде йому повернена.
Копію ухвали надіслати адвокату Альоновій М.Б.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Жуковська