Справа № 539/1768/25
Провадження № 2/539/902/2025
про проведення підготовчого судового засідання
в режимі відеоконференції
15 вересня 2025 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши клопотання представника позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Погорілого Руслана Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №539/1768/25 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг,
установила:
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вищезазначена справа.
12.09.2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Погорілого Р.О., в якому він просить судове засідання призначене на 23.09.2025 року о 13 год 30 хв та всі наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів враховуючи значну територіальну віддаленість місця постійного проживання від місця розгляду справи.
Вивчивши клопотання представника позивача, суд встановив наступне.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У Лубенського міськрайонного суду Полтавської області наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС «ВКЗ».
Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 29.09.2025 року о 13 год 30 хв, та всіх наступних судових засіданнях по справі №539/1768/25 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС «ВКЗ».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
постановила:
Клопотання представника позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Погорілого Руслана Олександровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Надати можливість Погорілого Руслана Олександровича брати участь у судовому засіданні, призначеному на 23 вересня 2025 року о 13 год 30 хв, та всіх наступних судових засіданнях по справі №539/1768/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС «ВКЗ».
Попередити Погорілого Руслана Олександровича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити Погорілого Руслана Олександровича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Я.В.Просіна