Справа № 539/5314/24
Провадження № 1-кп/539/102/2025
15 вересня 2025 року м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Лубни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022170570000227 від 29.04.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,
установив:
В проваджені судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022170570000227 від 29.04.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.
Під час розгляду вищевказаної справи обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено усне клопотання про відкликання з даного кримінального провадження захисника ОСОБА_5 в зв'язку з укладанням договору щодо здійснення захисту обвинуваченого та його представництва в суді з іншим захисником. На питання головуючого обвинувачений повідомив, що він мав конфіденційну розмову з захисником ОСОБА_5 стосовно даного питання, а також те, що він має іншого захисника.
У судовому засіданні прокурор вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки це право обвинуваченого.
Захисник ОСОБА_5 вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки це право обвинуваченого.
Заслухавши учасників процесу та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Статтею 59, п. 6 ч. 3 статті 129 Конституції України закріплено конституційні права громадян на правову допомогу, на забезпечення права на захист від обвинувачення при вирішенні справ у судах та інших державних органах. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безкоштовно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Згідно ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Аналізуючи наведене, враховуючи те, що відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні не є обов'язковою, крім того ОСОБА_4 має іншого захисника - адвоката ОСОБА_6 , який приймає участь в даному проваджені, суд дійшов висновку про можливість прийняти відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_5 , що в свою чергу не буде порушенням права обвинуваченого на захист.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 59, 129 Конституції України, ст. 52, 54 Кримінального процесуального кодексу України, суд
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 в цьому кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1