Справа № 274/5114/24 Провадження № 2-во/274/51/25
про виправлення описки
15.09.2025 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Гориніної Ю.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.10.2024, ухваленому за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок як окремий об'єкт та припинення права спільної часткової власності,
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.10.2024 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок як окремий об'єкт та припинення права спільної часткової власності - задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . У задоволенні іншої частини позову відмовлено.
Судом встановлено, що у рішенні суду допущено описку, а саме: невірно зазначено по батькові позивача " ОСОБА_3 " взамін вірного " ОСОБА_4 ".
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до рішення суду без повідомлення учасників справи та в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Оскільки у рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.10.2024 допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену у рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.10.2024, ухваленому за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок як окремий об'єкт та припинення права спільної часткової власності.
Вважати вірним у рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.10.2024 по батькові позивача " ОСОБА_4 ", замість помилково зазначеного " ОСОБА_3 ".
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА