Справа № 159/2809/25
Провадження № 1-кп/159/411/25
16 вересня 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - не з'явився.,
захисника - ОСОБА_4 ,
потерпілого - не з'явився
вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025030550000550 від 13.04.2025, та долучені до нього матеріали стосовно обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель, Волинської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України,
встановив:
01.05.2025 до суду надійшов затверджений прокурором Ковельської окружної прокуратури прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України.
Суд ухвалою від 10.06.2025 призначив справу до судового розгляду.
Під час судового розгляду захисник обвинуваченого у судовому засіданні 30.07.2025 повідомив, що обвинуваченого призвали на військову службу під час мобілізації, але підтверджуючих документів цього у нього не має,
Суд відклав судове засідання на 16.09.2025.
16.09.2025 у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_2 інформації чи призваний на військову службу під час мобілізації обвинувачений, якщо так, то у якому підрозділі Збройних Сил України, згідно з даними Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, він проходить службу.
Захисник підтримав клопотання прокурора, додатково повідомив, що вже тривалий час обвинувачений не виходив з ним на зв'язок, а тому йому не вдалося отримати підтверджуючі документи його мобілізації.
Заслухавши думку учасників справи, суд зазначає таке.
Частиною 1 ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до вимог КПК України, участь обвинуваченого у розгляді справи є обов'язковою.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Згідно із вимогами Закону України «Про оборону України», особливим періодом визнається період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введений воєнний стан, який у подальшому неодноразово продовжений, наразі до 09.05.2025.
Указом Президента України від 24.02.2022 №65/2022 в Україні оголошена загальна мобілізація.
Отже, на всій території України з 24.02.2022 по сьогоднішній день безперервно діє особливий період.
На підставі наведеного, з метою встановлення місця перебування обвинуваченого, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про витребування інформації щодо його мобілізації.
На підставі викладеного, керуючись ст. 327, 323, 335
постановив:
Клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо мобілізації ОСОБА_5 - задовольнити.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
-чи призивався він на військову службу під час мобілізації, якщо так, то коли у який підрозділ та надати витяг з наказу про його призов;
-у якому підрозділі Збройних Сил України, згідно з даними Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, він проходить службу станом на день надання відповіді на цю ухвалу.
Відповідь необхідно надати упродовж десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Судове засідання у справі відкласти на 13.00 год 13.10.2025.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника, потерпілого.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1