Справа № 638/7552/24 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження апел.суду №11-кп/818/1125/25 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 4 ст.405 КК України
про призначення судового засідання
в режимі відеоконференції
15 вересня 2025 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_3 про розгляд апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2025 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, -
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2025 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 405 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
Не погодившись із вказаним вироком, захисником подана на нього апеляційна скарга.
Від потерпілого ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Білопільським районним судом Сумської області
Відповідно до статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд у режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе задовольнити клопотання потерпілого та провести судове засідання у режимі відеоконференцзв'язку між Харківським апеляційним судом та Білопільським районним судом Сумської області.
Керуючись статтею 401 КПК України ,-
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 - задовольнити.
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2025 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , який призначений на 10 годину 00 хвилин 17 вересня 2025 року провести в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Білопільським районним судом Сумської області за участю потерпілого ОСОБА_6 .
Технічне забезпечення проведення відеоконференції доручити Білопільському районному суду Сумської області області.
Суддя
Харківського апеляційного суду ОСОБА_2