Справа № 726/2108/25
Провадження №3/726/417/25
Категорія 305
про виправлення описки
16.09.2025 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А.,
розглянувши питання про виправлення описки у постанові Садгірського районного суду м. Чернівці у справі № 726/2108/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП,
27.06.2025 суддею Садгірського районного суду м. Чернівці Асташевим С.А. винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 за фактом вчиненого нею правопорушення 16.06.2025.
Однак, при виготовленні вказаної постанови у вступній та резолютивній її частині, допущено описку, а саме помилково невірно зазначено дату народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної дати - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Така неточність позбавляє можливості подальшого виконання постанови.
Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду.
Згідно із загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суддя може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя, з власної ініціативи, вважає за необхідне виправити описку у постанові суду, оскільки така описка є очевидною та технічною.
Питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.
Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 223875 від 16.06.2025 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак помилково у вступній та резолютивній частині постанови зазначено дату народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З огляду на те, що вказана описка є очевидною, технічною та такою, що підлягає безумовному усуненню, вважаю за необхідне її виправити, вказавши у вступній та резолютивній частинах постанови судді Садгірського районного суду м. Чернівці Асташева С.А. у справі № 726/2108/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 , правильну дату народження останньої - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Виправити описку допущену у постанові Садгірського районного суду м. Чернівці від 27.06.2025 у справі № 726/2108/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 , зазначивши у вступній та резолютивній частинах постанови дату народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяС. А. Асташев