Справа № 646/2259/25
№ провадження 2/646/2169/2025
про залишення позовної заяви без руху
16.09.25 м.Харків
Основ'янський районний суд м. Харкова у складі:
судді Янцовської Т.М.,
за участю секретаря Григоренко І.Б.,
розглянувши цивільну справу № 646/2259/25 за позовною заявою ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
У провадження Основ'янського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПІНГ-ПОНГ» про стягнення заборгованості у розмірі 21400 грн.
Ухвалою Основ'янського районного суду м. Харкова від 20.03.2025 року позовна заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
18.07.2025 року до суду надійшла заява про зміну назви позивача, згідно із якою позивач повідомив, що відповідно до наказу № 70-к від 01.07.2025 року ТОВ «ФК «ПІНГ ПОНГ» перейменовано на ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС».
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Як вбачається, позивач у позовній заяві зазначає, що згідно з умовами договору відступлення прав вимоги № 03Т від 23.06.2021 року ТОВ «Мілоан» відступлено право вимоги за кредитним договором № 102921493 від 31.03.2021 року на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», а відповідно ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуло права вимоги до відповідача, яке відступлено позивачу договором факторингу № 1/15 від 24.01.2022 року.
Водночас на підтвердження відступлення права вимоги за кредитним договором № 102921493 від 31.03.2021 року на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» позивач додає до позовної заяви витяг з додатку до договору відступлення права вимоги № 05Т від 29.07.2021 року та не додає договір відступлення прав вимоги № 03Т від 23.06.2021 року.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У зв'язку із зазначеним, суд вважає за необхідне позивачу виправити вказаний вище недолік позовної заяви.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.14, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду згідно зі ст. 257 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Янцовська