Справа № 635/2937/25
Провадження № 3/635/3042/2025
16 вересня 2025 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП,-
12.09.2025 року на адресу суду після дооформлення надійшли матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння порушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 696210 від 15.04.2025 року, 29.08.2023 р. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: кутову шліфувальну машинку ТМ «Белорусмаш БШМ 1300» на загальну суму 510 грн. 07 коп. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
До протоколу додано копію ухвали Харківського районного суду Харківської області від 13.02.2025 р., згідно якої кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12012024221320000048 від 22.01.2024 р., за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, закрито у зв'язку з декриміналізацією інкримінованих останньому діянь.
Частина 1 статті 51 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Частиною 7 ст. 38 КУпАП визначено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрите 13.02.2025 р., строк притягнення його до адміністративної відповідальності сплинув 13.05.2025 року.
Пунктом 7 частини 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.51, 247 ч.1 п.7, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП закрити у зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Якішина