Справа № 645/5385/25
Провадження № 1-кп/645/483/25
іменем України
16 вересня 2025 року м. Харків
Немишлянський районний суд м.Харкова у складі головуючого - судді ОСОБА_1
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова - ОСОБА_2
потерпілих - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221190000986 від 09 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України,
встановив:
До Немишлянського районного суду м.Харкова від прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12024221190000986 від 09 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.
До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_10 про проведення розгляду справи за його участю у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» або програмного забезпечення «EasyCon».
Суд, дослідивши вказані клопотання приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.
Відповідно до п.п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи наявність у Немишлянському районному суді м.Харкова технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua), або програмного забезпечення «EasyCon» з метою забезпечення оперативності судового розгляду у розумні строки, суд вважає необхідним задовольнити клопотання учасників справи про проведення розгляду справи 645/5385/25 у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 107, 336 КПК України, суд,-
Клопотання захисника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - адвоката ОСОБА_10 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь:захисника обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - адвоката ОСОБА_10 у підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 16.09.2025 року та наступних підготовчих та судових засіданнях, у кримінальній справі № 645/5385/25, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» або програмного забезпечення «EasyCon».
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Роз'яснити, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: