Справа № 645/3519/25
Провадження № 1-кс/645/1178/25
іменем України
16 вересня 2025 року м. Харків
Слідчий суддя Немишлянського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,, особа, яка подала клопотання - слідчий СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 для розгляду клопотання не прибув,розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025221190000741 від 20.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-
Встановив:
Слідчий СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Немишянського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , в якому просить суд надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, що містять банківську таємницю і які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення відповідних відомостей та завірених належним чином копії документів у працюючому відділенні м. Харкова, а саме:
- відомості про особу, на чиє ім'я відкрито банківський рахунок № НОМЕР_2 , із зазначенням повних анкетних даних, у т.ч. ПІБ, дати народження, місця реєстрації та фактичного проживання, місця роботи/навчання, фінансових номерів, їх зміни тощо;
- відомостей про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 за період часу з 17.05.2025 по 21.05.2025, з повним розшифруванням контрагентів за транзакціями (прізвище, ім'я, по-батькові, адреса, реквізити юридичної особи тощо) та зазначенням призначення платежів, дати та часу їх здійснення, повних номерів рахунків отримувачів коштів (у т.ч. клієнтів інших банків), а у разі використання транзитних рахунків для здійснення переказів грошових коштів - обов'язково вказати повний шлях проходження грошових коштів до їх отримувача (номер рахунку, картки, ПІБ тощо);
- ІР-адрес входів та реєстрації у системі онлайн-банкінгу;
- номери та адреси терміналів, з яких проводились будь-які транзакції з коштами;
- відомості щодо місця (адреси), дати та часу зняття з вищевказаного банківського рахунку грошових коштів за період часу з 17.05.2025 по 21.05.2025 року з додаванням фото- та відеоматеріалів кожного сеансу зняття готівки;
В обґрунтування клопотання зазначив, що Слідчим відділом ВП № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025221190000741, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.05.2025 за ч. 4 ст. 190 КК України.
Так, 20.05.2025 до ЧЧ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невстановлена особа шахрайським шляхом з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа її грошовими коштами в сумі 5 326,50 грн., чим спричинила матеріальну шкоду (ІТС ІПНП № 10004 від 20.05.2025).
Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що 16.05.2025 близько 15:00 год., знаходячись поблизу станції метро «Палац Спорту» у м. Харкові, їй на мобільний телефон надійшов дзвінок у месенджері «Telegram» від невідомого чоловіка, який повідомив у телефонній розмові про те, що ОСОБА_5 підходить під програму « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки є пенсіонером. Через те, що потерпіла їхала в транспорті, було погано чути та цей чоловік подзвонив ОСОБА_5 увечері 16.05.2025 о 21:11 з номеру телефону НОМЕР_3 . Після чого цей чоловік надіслав потерпілій посилання, по якому вона перейшла та під керівництвом цього чоловіка встановила застосунок для керування телефоном потерпілої. Як називається застосунок вона не пам'ятає. Після цього ОСОБА_5 не могла нічого зробити з телефоном, на екрані було темний фон з написом «Йде нарахування грошей», а через день ОСОБА_5 видалила месенджер «Telegram», при цьому не могла увійти до застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
18.05.2025 ОСОБА_5 звернулась до відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та дізналась, що з її банківської картки № НОМЕР_4 , 18.05.2025 о 20:08 списано грошові кошти у розмірі 5 326, 50 грн. Як вона потім дізналась з виписки по банківській картці, грошові кошти переказано на банківську картку ОСОБА_6 , якого ОСОБА_5 не знає.
Таким чином, сума шкоди, завданої ОСОБА_5 , складає 5 326, 50 грн., з яких комісія банку - 26, 50 грн.
Також встановлено, що у потерпілої ОСОБА_5 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відкрито рахунок НОМЕР_5 , до якого випущено банківську картку № НОМЕР_4 .
У ході досудового розслідування, відповідно до ухвали слідчого судді, було здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, що стосуються банківської картки потерпілої ОСОБА_5 № НОМЕР_4 , емітованої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». За результатами проведеного огляду встановлено, що о 20:08 год. 18.05.2025 року з зазначеної картки було здійснено переказ грошових коштів на банківській рахунок невідомої особи № НОМЕР_2 емітованого АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Для повного та всебічного розслідування кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла об'єктивна необхідність в отриманні даних та інформації про особу, на чиє ім'я відкрито банківський рахунок в АТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , із зазначенням адрес реєстрації та проживання, анкетних, у т.ч. паспортних, та контактних даних, місця роботи, фінансових номерів, у т.ч. їх зміни тощо; інформації щодо руху грошових коштів по вищевказаному банківському рахунку за період часу з 17.05.2025 по 21.05.2025, з повним розшифруванням контрагентів за транзакціями (прізвище, ім'я, по-батькові, адреса, реквізити юридичної особи тощо) та зазначенням призначення платежів, дати та часу їх здійснення, повних номерів рахунків отримувачів коштів (у т.ч. клієнтів інших банків), а у разі використання транзитних рахунків для здійснення переказів грошових коштів - повного шляху проходження грошових коштів до їх отримувача (номер рахунку, картки, ПІБ тощо); номери та адреси терміналів, з яких проводились будь-які транзакції з коштами; відомості щодо місця (адреси), дати та часу зняття з вищевказаного банківського рахунку грошових коштів за період часу з 17.05.2025 по 21.05.2025 з додаванням фото- та відеоматеріалів кожного сеансу зняття готівки; ІР-адрес входів та реєстрації у системі онлайн-банкінгу тощо.
Власником інформації про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути клопотання у його відсутність, підтримав клопотання у повному обсязі, просив його задовольнити.
У зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вивчивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про його часткове задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на наведене, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025221190000741 від 20.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНІ в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районног о управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , на проведення тимчасового доступу до документів, що містять банківську таємницю і які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення відповідних відомостей та завірених належним чином копії документів у працюючому відділенні м. Харкова, а саме:
- відомості про особу, на чиє ім'я відкрито банківський рахунок № НОМЕР_2 , із зазначенням повних анкетних даних, у т.ч. ПІБ, дати народження, місця реєстрації та фактичного проживання, місця роботи/навчання, фінансових номерів, їх зміни тощо;
- відомостей про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 за період часу з 17.05.2025 по 21.05.2025, з повним розшифруванням контрагентів за транзакціями (прізвище, ім'я, по-батькові, адреса, реквізити юридичної особи тощо) та зазначенням призначення платежів, дати та часу їх здійснення, повних номерів рахунків отримувачів коштів (у т.ч. клієнтів інших банків), а у разі використання транзитних рахунків для здійснення переказів грошових коштів - обов'язково вказати повний шлях проходження грошових коштів до їх отримувача (номер рахунку, картки, ПІБ тощо);
- ІР-адрес входів та реєстрації у системі онлайн-банкінгу;
- номери та адреси терміналів, з яких проводились будь-які транзакції з коштами;
- відомості щодо місця (адреси), дати та часу зняття з вищевказаного банківського рахунку грошових коштів за період часу з 17.05.2025 по 21.05.2025 року з додаванням фото- та відеоматеріалів кожного сеансу зняття готівки;
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз'яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов'язаний пред'явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Повний текст ухвали виготовлено 16 вересня 2025 року
Слідчий суддя