621/1671/25 2/621/1000/25
16 вересня 2025 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - ОСОБА_2 ,
відповідач 1 - ОСОБА_3 ,
представник відповідача 1 - Василенко Н. М.,
відповідач 2 - ОСОБА_4 ,
розглянувши за відсутності учасників справи у порядку загального позовного провадження, у підготовчому провадженні справу за позовною заявою про стягнення суми,
30.05.2025 представник позивача Халабурдін С. В. через систему "Електронний суд" в інтересах ОСОБА_1 надіслав до суду позовну заяву до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з вимогами:
1) Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 803 073 грн 96 коп., з якої: - сума боргу за договором позики від 05.09.2018 у розмірі 165 529 грн 39 коп., сума процентів у розмірі 29 459 грн 70 коп., сума 3 % річних у розмірі 33 030 грн 62 коп.; - сума боргу за договором позики від 17.08.2018 у розмірі 415 903 грн 00 коп., сума процентів у розмірі 74 127 грн 60 коп., сума 3 % річних у розмірі 85 023 грн 65 коп.;
2) Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 803 073 грн 96 коп., з якої: - сума боргу за договором позики від 05.09.2018 у розмірі 165 529 грн 40 коп., сума процентів у розмірі 29 459 грн 69 коп., сума 3 % річних у розмірі 33 030 грн 62 коп.; - сума боргу за договором позики від 17.08.2018 у розмірі 415 903 грн 00 коп., сума процентів у розмірі 74 127 грн 57 коп., сума 3 % річних у розмірі 85 023 грн 68 грн.;
3) Надати ОСОБА_1 строк на доведення розміру понесених витрат на професійну правничу допомогу у зв'язку з розглядом цієї позовної заяви упродовж 5-ти днів з дня ухвалення рішення.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 06.06.2025 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 17.07.2025.
08.07.2025 представник відповідача 1 Василенко Н. М. надіслала заяву про вступ у справу.
15.07.2025 представник відповідача 1 Василенко Н. М. надіслала відзив на позовну заяву.
Після повторного автоматизованого розподілу справи, пов'язаного із самовідводом судді Філіп'євої В. В., 15.08.2025 для розгляду справи визначено суддю Овдієнка В. В., та призначено підготовче засідання на 16.09.2025.
16.09.2025 належним чином повідомленні учасники процесу на підготовче засідання не з'явилися.
Представник відповідача 1 Василенко Н. М. надіслала клопотання, в якому просила відкласти підготовче засідання у зв'язку з перебуванням у відпустці.
Представник позивача Халабурдін С. В. засобами телефонного зв'язку повідомив, що не заперечує проти такого відкладення, та просив вирішити це питання за його відсутності.
Відповідач 2 ОСОБА_4 будь-яких заяв не подавав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.
За викладених вище обставин нез'явлення учасників справи перешкоджає підготовчому провадженню у справі, тому належить відкласти проведення підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті під час відкладення підготовчого засідання належить продовжити строк підготовчого провадження.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в підготовче засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст. ст. 13, 127, 189, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача 1 Василенко Н. М. - задовольнити.
Продовжити строк підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання та призначити нове підготовче засідання на 11:00 годину 24.10.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала складена та підписана суддею 16.09.2025.
Головуючий: В. В. Овдієнко