Справа № 397/897/25
н/п : 2/397/620/25
Іменем України
16.09.2025 селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Гайдар Н.І.
за участю: секретаря судового засідання - Іваненко Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
18.07.2025 року ТОВ «КОЕК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості. Свій позов мотивує тим, що між ТОВ «КОЕК» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, відповідно до якого виконавець зобов'язується надавати послуги з постачання електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 , а споживач оплачувати вартість отриманих послуг. Відповідач користується послугами електричної енергії, однак вартість спожитих послуг не сплачує, а тому за період з 01.11.2023 року по 01.10.2024 року відповідачем використано 2747 кВт/год та виникла заборгованість в сумі 2647,28 грн, вказану суму позивач і просить стягнути з відповідача в рахунок відшкодування боргу. Додатково позивач просить стягнути з відповідача витрати на оплату судового збору в сумі 3028,00 гривень.
Ухвалою суду від 24 липня 2025 року провадження у вказаній справі було відкрито, розгляд справи призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить проводити розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, однак в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про свою обов'язкову участь також не подав. Від відповідача не надходило клопотань про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
Суд, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, а враховуючи, що належним чином повідомлений відповідач в судове засідання повторно не з'явився, суд, виходячи з положень ст.281 ЦПК України щодо можливості заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення, як за правилами загального, так і спрощеного позовного провадження, вважає доцільним ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.280 ЦПК України про що судом постановлена відповідна ухвала.
Суд, з'ясувавши обставини справи дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
22.11.2021 року між ТОВ «КОЕК» та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг з постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, відповідно до якого виконавець зобов'язується надавати послуги з постачання електричної енергії, а споживач оплачувати вартість отриманих послуг.
Із розрахунку суми боргу за енергопостачання з початку його виникнення вбачається, що на ім'я ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 та станом на вересень 2024 року заборгованість за отримані послуги, складає 2647,28 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами.
Згідно з п.7 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умов надання рахунку постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Таким чином, наявність правовідносин між сторонами за договорами постачання електричної енергії, отже і виникнення цивільних прав та обов'язків, підтверджується діями сторін: постачальник надає послуги з електропостачання, надсилає споживачу платіжні документи (рахунки) на оплату спожитої енергії, а споживач отримує послуги та має здійснювати оплату виставлених рахунків.
Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлені обов'язки індивідуального споживача, зокрема оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки невизначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Згідно ст.625ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його не виконанням або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У зв'язку з несплатою відповідачем вартості послуг спожитої електричної енергії виникла заборгованість в розмірі 2647,28 грн. Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимога позивача ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст.141, 142, 206, 258, 263, 265, 268, 274, 279 ЦПК України,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість по оплаті спожитої електричної енергії в сумі 2647 гривень 28 копійок на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № НОМЕР_3 банк Облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 323475, ІПН 421325811238, код ЄДРПОУ 42132581.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» судовий збір в розмірі 3028 гривень 00 копійок на поточний рахунок НОМЕР_4 ПАТ «МТБ БАНК», ІПН 421325811238, код ЄДРПОУ 42132581.
Заочне рішення може бути переглянуте Олександрівським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» (місцезнаходження: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 78, ЄДРПОУ 42132581)
Представник позивача: Лисенко Сергій Васильович ( адреса: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 78, довіреність №39/07 від 27.12.2024)
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 ).
Суддя Н.І.Гайдар