Справа № 522/14544/25-Е
Номер провадження 2/404/2887/25
16 вересня 2025 року Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Представник позивача через підсистему «Електронний суд» звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовною заявою до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором.
Ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси від 01 липня 2025 року справу передано на розгляд до Фортечного районного суду міста Кропивницького за підсудністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 серпня 2025 року справу передано на розгляд судді Івановій Н.Ю.
Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 07 серпня 2025 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
12 серпня 2025 року представник позивача через підсистему «Електронний суд» подав заяву про усунення недоліків.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, позовну заяву необхідно повторно залишити без руху виходячи з наступних підстав.
Згідно відповідей наданих на запити суду, зареєстрованим місцем проживання відповідача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 10 травня 2023 року є адреса АДРЕСА_1 .
Позовна заява з додатками була надіслана відповідачу за адресою, місто Кропивницький, вул. Героїв-земляків, буд.2.
Таким чином, позивачу слід надати суду докази надсилання позовної заяви з додатками відповідачу за встановленим судом зареєстрованим місцем проживання.
Зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10- ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Запропонувати позивачу у зазначений строк: надати доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів у паперовій формі листом з описом вкладення.
В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 16.09.2025 року.
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Н. Ю. Іванова