Ухвала від 16.09.2025 по справі 389/2954/25

16.09.2025

ЄУН 389/2954/25

Провадження №1-кп/389/106/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка у режимі відеоконференції клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025150030000421 від 31.03.2025 відносно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Володимирівка Знам'янського району Кіровоградської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за призовом під час мобілізації на посаді електрозварника відділення зварювальних робіт ремонтного взводу транспортного відділення військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», раніше не судимого,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2025 року до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання прокурора Кропивницькоїспеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Відповідно до клопотання ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, а саме у нез'явленні вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем (крім строкової служби) тривалістю понад три доби, в умовах воєнного стану.

06.08.2025 ОСОБА_4 добровільно звернувся з клопотанням до прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України та висловив намір повернутися до будь-якої військової частини чи визначеного йому військовим командуванням місця служби для продовження проходження військової служби. До клопотання долучив письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 про можливість продовження ним військової служби.

Враховуючи наведене, прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив суд на підставі ч.5 ст.401 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 підтримали клопотання прокурора, останній повідомив про своє бажання повернутися до будь-якої військової частини чи визначеного йому військовим командуванням місця служби для продовження військової служби та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України. Також зазначив, що погоджується з підозрою, складеною прокурором, дійсно вчинив самовільне залишення військової частини понад три доби, з особистих мотивів.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження та перевіривши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 на посаді електрозварника відділення зварювальних робіт ремонтного взводу транспортного відділення, у порушення вимог ст.ст.2,11,16-17,127,128, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1- 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, без поважних причин не з'явився вчасно на службу до розташування військової частини НОМЕР_1 , в АДРЕСА_1 та, перебуваючи в різних місцях, ухилявся від проходження військової служби до 16.07.2025, використовуючи виниклий у зв'язку з цим вільний час на власний розсуд, що не було пов'язано з виконанням його обов'язків з військової служби.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, тобто нез'явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем (крім строкової служби) тривалістю понад три доби, в умовах воєнного стану.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження за наявності підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно з ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Отже, необхідна сукупність умов для звільнення від кримінальної відповідальності за ст.407 КК України, а саме: злочин за ст.407 КК України вчинено вперше; особа добровільно звернулася з клопотанням; командир чи начальник письмово погодив це.

Судом встановлено, що підозрюваний добровільно звернувся до прокурора з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку ч.5 ст.401 КК України, розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України та розуміє наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

До клопотання прокурора додано клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про його звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України з підстав, визначених ч.5 ст.401 КК України та письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження військової служби солдатом ОСОБА_4 .

Також у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України.

За таких обставин, враховуючи позицію підозрюваного, захисника, прокурора та наявність у матеріалах справи вищенаведеного клопотання підозрюваного та згоди командира військової частини НОМЕР_2 , суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а підозрюваний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з підстав визначених ч.5 ст.401 КК України.

Крім того, за положенням ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч.5 ст.401 КК України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.

На виконання вимог ст.288 КПК України суд зобов'язуєОСОБА_4 після набрання цією ухвалою законноі? сили не пізніше 72 годин прибути до віи?ськовоі? частини НОМЕР_2 для проходження віи?ськовоі? служби.

Запобіжний захід ОСОБА_4 під час досудового розслідування не обирався, під час судового розгляду таких клопотань також не надходило, а тому суд не вбачає підстав для застосування йому запобіжного заходу.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

На підставі вищевикладеного, ст. 44, ч.5 ст.401, ч.5 ст.407 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285, 286, 288, 314-317, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кропивницькоїспеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025150030000421 від 31.03.2025 - закрити у зв'язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

Зобов'язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Попередній документ
130224169
Наступний документ
130224172
Інформація про рішення:
№ рішення: 130224170
№ справи: 389/2954/25
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 17.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.09.2025)
Дата надходження: 13.08.2025
Розклад засідань:
16.09.2025 13:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГДАНОВА ОЛЕНА ЕДУАРДІВНА
суддя-доповідач:
БОГДАНОВА ОЛЕНА ЕДУАРДІВНА
особа, стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кри:
Власенко Богдан Олегович
прокурор:
Болгаров Владислав Сергійович