Єдиний унікальний номер 205/7910/25
1-кс/205/1642/25
05 вересня 2025 року місто Дніпро
Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , про накладення грошового стягнення на свідка у кримінальному провадженні № 42025052290000009 від 14.04.2025 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 366 Кримінального кодексу України,
21.08.2025 року слідчий СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.
05 вересня 2025 року слідчий СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , який входить в групу слідчих у кримінальному провадженні № 42025052290000009 від 14.04.2025 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 366 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з заявою про залишення вищевказаного клопотання без розгляду.
На підставі ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи наявні обставини справи, зважаючи на принцип диспозитивності та з огляду на зміст положень ст.26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про залишення без розгляду клопотання слідчого про арешт майна.
Керуючись ст. ст. 9, 26, 36, 234, 537, 539 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , про накладення грошового стягнення на свідка у кримінальному провадженні № 42025052290000009 від 14.04.2025 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 366 Кримінального кодексу України, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1