Справа № 177/2240/25
Провадження № 2-о/177/83/25
Іменем України
15.09.2025
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про встановлення місця проживання матері та можливість налагодження контакту , -
Заявник звернулася до суду з вказаною заявою та просить суд встановити актуальне місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сприяти у можливості налагодження контакту шляхом отримання відомостей для зв'язку та встановлення її місця проживання.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Ухвалою судді від 18 серпня 2025 року вказана заява залишена без руху, при цьому заявнику надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Копію ухвали від 18 серпня 2025 року надіслано до електронного кабінету «Електронного суду» заявника отримано нею 18.08.2025 о 19:07 годині, однак недоліки вказані в ухвалі суду в установлені строки не усунуті.
Оскільки, недоліки зазначені в ухвалі суду від 18 серпня 2025 року, станом на 15 вересня 2025 року, заявником не усунуто ні шляхом надсилання заяви про усунення недоліків через Електронний суд ні поштовим зв'язком, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України вказана заява підлягає поверненню заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви .
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , про встановлення місця проживання матері та можливість налагодження контакту - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: