Справа № 202/2017/25
Провадження № 2-о/202/119/2025
про виправлення описки
15 вересня 2025 року
Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді - Недобитюк Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Завгородньої Ю.В..,
розглянувши Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 04 вересня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 вересня 2025 року цивільну справу 202/2017/25 було повернуто до Індустріального районного суду міста Дніпра для належного оформлення.
Встановлено, що у вступній та резолютивній частинах оскаржуваної ухвали Індустріального районного суду м. Дніпра від 11 серпня 2025 року допущено описку та невірно вказано ім'я заявниці.
Так, помилково зазначено ім'я " ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_3 ".
Ім'я заявниці " ОСОБА_3 " підтверджується даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , який виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 16 жовтня 2003 року.
Відповідно до частини 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму ВСУ про виправлення описки в ухвалі суду від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Отже, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Відповідно до частини 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
За таких обставин доходжу висновку про наявність підстав для виправлення описок у імені заявниці, які допущені в Ухвалі від 11 серпня 2025 року у справі 202/2017/25, зазначивши вірне ім'я " ОСОБА_3 ".
Виходячи з наведеного вище та керуючись статтями 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Індустріального районного суду міста Дніпра від 11 серпня 2025 року у справі № 202/2017/25, вірно зазначивши ім'я заявниці ОСОБА_1 , відносно якої розглядалася справа про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - « ОСОБА_3 ».
Дана Ухвала є невід'ємною частиною Ухвали від 11 серпня 2025 року у справі № 202/2017/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.
Суддя Н.В. Недобитюк