Справа № 201/11277/25
Провадження № 1-кс/201/3913/2025
Іменем України
11 вересня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву старшого слідчого в ОВС СВ 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській області про залишення без розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС СВ 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 22025130000000250 від 13.05.2025 р.,
До Соборного районного суду міста Дніпра надійшло вищевказане клопотання, яке було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 .
До суду слідчим надано заяву, в якій він просить залишити вищезазначене клопотання без розгляду.
Вирішуючи питання щодо залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що нормами діючого КПК України не врегульовано дане питання кримінального провадження.
Згідно частини 6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють, або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до п.19 ст.7 КПК України одним з принципів кримінального судочинства є диспозитивність.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Керуючись викладеним, а також враховуючи заяву слідчого про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити заяву про залишення клопотання без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 7, 9, 26, 303-307 КПК України, -
Заяву слідчого задовольнити.
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 22025130000000250 від 13.05.2025 р. - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1