Справа № 201/1687/25
Провадження 2/201/1892/2025
/вступна та резолютивна частини/
16 вересня 2025 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Демидової С.О.,
з секретарем судового засідання Мурадовою С.М.,
за участі:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника відповідача Дмитрів Н.Б.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання представника відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Натурпродукт-Вега», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,-
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні її змісту, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Роз'яснити сторонам, що з повним текстом ухвали вони зможуть ознайомитися через 3 дні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 103, 252, 260, 353 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити частково.
Призначити у цивільній справі № 201/1687/25 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Натурпродукт-Вега», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, проведення судової автотоварознавчої експертизи
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Яка вартість матеріального збитку автомобіля «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на час проведення експертизи?
?- Які відновлювальні ремонтні роботи автомобіля «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 було фактично проведено по відновленню пошкоджень з ДТП що мало місце 13 лютого 2022 року, та яка їх вартість?
-Чи всі відновлювальні ремонтні роботи зазначені у висновку експерта 09 вересня 2022 року №1409/22 було проведено?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, оф. 361) та попередити їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу свідомо помилкового висновку (за ст.ст. 384, 385 КК України).
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ст.109 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Копію ухвали направити експертам для виконання.
У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.
Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.
Витрати із проведення експертизи покласти на ОСОБА_4
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів із моменту її проголошення.
Суддя С.О. Демидова