27.11.06
Справа №5/567-06.
за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми
до відповідача - акціонерного товариства закритого типу Сумської швейної фабрики "Спецодяг", м. Суми
про спонукання до вчинення дії
за позовом закритого акціонерного товариства Сумської швейної фабрики "Спецодяг", м. Суми
до відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми
про зобов'язання укласти договір та стягнення 14 653 грн. 02 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - предст. Манохіна І.А.
За участю секретаря судового засідання Вдовенко Д.В.
Суть спору: Викладена в ухвалах від 5.10.06р. , від 26.10.06р. та від 06.11.06 р.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з тим, що позивач по первинному позову не з'явився в судове засідання та не подав матеріалів, витребуваних господарським судом, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи відкладається.
Позивач по зустрічному позову подав суду пояснення до зустрічного позову , в якому зазначив, що існували законні підстави для укладення з ПП ОСОБА_1 договору суборенди землі, а також договору про надання послуг з користування внутрішньою територією АТЗТ "Сумська швейна фабрика "Спецодяг", у зв'язку з чим, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 04 грудня 2006 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1-й.
2. Зобов'язати позивача по первинному позову подати матеріали в обгрунтування позовних вимог; обґрунтований відзив на зустрічну позовну заяву та матеріали в обґрунтування своєї позиції стосовно зустрічного позову, зокрема обґрунтований контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; докази врегулювання з відповідачем по первинному позову питань щодо орендної плати за земельну ділянку, на якій розташована власність позивача по первинному позову; докази відповіді на пропозицію позивача по зустрічному позову укласти договір суборенди землі або договір про надання послуг; матеріали в обґрунтування своїх заперечень проти укладення договору з посиланням на конкретні норми законодавства та інші підстави, якими ПП ОСОБА_1 обґрунтовує свою позицію проти укладання договору.
3. Зобов'язати відповідача по первинному позову подати матеріали в обґрунтування зустрічних позовних вимог, зокрема обгрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; подати матеріали в обґрунтування необхідності укладення з відповідачем по зустрічному позову договору суборенди землі або договору про надання послуг з посиланням на конкретні норми законодавства; подати докази звернення до відповідача з пропозицією укласти спірний договір; подати докази дотримання вимог Господарського процесуального кодексу України стосовно зустрічних вимог щодо спонукання укласти договір.
4. Явку представників сторін з витребуваними матеріалами визнати обов'язковою. В разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д.Гудим