Ухвала від 16.09.2025 по справі 947/9938/25

Справа № 947/9938/25

Провадження № 2-о/947/232/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2025 року м. Одеса

Київський районний суд у складі:

головуючого судді Скриль Ю.А.,

за участі секретаря судового засідання Остапчук О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання, порушені у листі начальника Державної Спеціалізованої Установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», у цивільній справі № 947/9938/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства, внесення змін до актового запису,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/9938/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства, внесення змін до актового запису.

Ухвалою суду від 01.07.2025 розглянуто та задоволено заяву представника заявниці - адвоката Ворсуляка М.С. про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи щодо встановлення біологічного батьківства, проведення якої доручено експертам ДСУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

05.08.2025 на електронну пошту суду від начальника Державної Спеціалізованої Установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» надійшов лист про необхідність надати до відділення судово-медичних молекулярно-генетичних експертиз біологічного матеріалу, відібраного від ОСОБА_2 , а у разі відсутності такого біологічного матеріалу, для використання у якості генетичних ознак для порівняння ДНК-профілю ОСОБА_2 , встановленого відповідно до висновків раніше проведених молекулярно-генетичних експертиз, необхідним є письмовий дозвіл суду на їх використання.

Вказаний лист надійшов до суду 08.08.2025. Головуючий суддя у справі у період з 07.08.2025 по 05.09.2025 перебувала у щорічній відпустці.

Ухвалою суду від 10.09.2025 відновлене провадження у справі з метою розгляду визначених начальником Державної Спеціалізованої Установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» у листі від 05.08.2025 №2815-11, призначене судове засідання на 16.09.2025.

У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час і місце його проведення повідомлялись належним чином.

Від представника заявниці надійшла заява, у якій просить суд проводити судове засідання за його відсутності, просить суд для можливості проведення призначеної у справі експертизи використовувати висновок раніше проведеної молекулярно-генетичної експертизи - № СЕ-19/115-24/21880-БД від 27.03.2025.

Ураховуючи обставини, за яких відновлене провадження у справі, та відсутність підстав для відкладення судового засдіання, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності належним чином повідомлених учасників процесу та розглянути порушені у листі начальником Державної Спеціалізованої Установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» питання.

Як зазначалось вище, начальник Державної Спеціалізованої Установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» звернувся до суду з листом від 05.08.2025 № 2815-11, у якому зазгначив про необхідність надати до відділення судово-медичних молекулярно-генетичних експертиз біологічного матеріалу, відібраного від ОСОБА_2 , а у разі відсутності такого біологічного матеріалу, для використання у якості генетичних ознак для порівняння ДНК-профілю ОСОБА_2 , встановленого відповідно до висновків раніше проведених молекулярно-генетичних експертиз, необхідним є письмовий дозвіл суду на їх використання.

Вивчивши матеріали електронної справи, суд встанвовив, що ухвалою суду від 01.04.2025 про відкриття провадження у справі також з відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області витребувані зразки біологічних матеріалів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вважається зниклим безвісті від 19.10.2024 за особливих обставин, оскільки виконував обов'язки, пов'язані із захистом Вітчизни.

На виконання вказаної ухвали відділ поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області листом від 29.04.2025 № 5654/301-2025 надані завірені копії матеріалів кримінального провадження № 12024162480001190 від 24.10.2024 за ч. 1 ст. 115 КК України, у тому числі Висновок судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/115-24/21880-БД від 27.03.2025, біологічні зразки надані не були.

Ураховуючи відсутність у суду біологічних зразків та висловленої думки представника заявниці щодо можливості використання результатів раніше проведеної експертизи, суд вважає за необхідне надати дозвіл на використання в якості генетичних ознак для порівняння ДНК-профілю ОСОБА_2 , встановленого відповідно до висновків раніше проведених молекулярно-генетичних експертиз, зокрема Висновку судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/115-24/21880-БД від 27.03.2025.

В якості генетичних ознак ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при проведенні призначеної ухвалою суду від 01.07.2025 експертизи, слід використовувати інформацію щодо поліморфізмів ДНК та STR-маркери, мітохондріальної ДНК та Y-хромосому для встанволення спорідненості по матерінській та батьківській лініях відповідно. Отже суд вважає за необхідне надати дозвіл на використання усієї інформації щодо генетичних ознак ОСОБА_2 , яка міститься у Висновку СЕ-19/115-24/21880-БД від 27.03.2025.

Керуючись ст.ст. 252, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл експертам Державної Спеціалізованої Установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» під час проведення у цивільній справі № 947/9938/25 (провадження № 2-о/947/232/25) судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи використовувати усю інформацію щодо генетичних ознак ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка міститься у Висновку СЕ-19/115-24/21880-БД від 27.03.2025.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судової молекулярно-генетичної експертизи.

Копію ухвали направити до Державної Спеціалізованої Установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» для виконання, та іншим учасникам процесу для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 16.09.2025.

Суддя Ю. А. Скриль

Попередній документ
130222433
Наступний документ
130222435
Інформація про рішення:
№ рішення: 130222434
№ справи: 947/9938/25
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 17.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.05.2026)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 07.05.2026
Розклад засідань:
30.04.2025 14:00 Київський районний суд м. Одеси
03.06.2025 14:00 Київський районний суд м. Одеси
01.07.2025 10:00 Київський районний суд м. Одеси
16.09.2025 10:00 Київський районний суд м. Одеси
06.02.2026 10:30 Київський районний суд м. Одеси
10.03.2026 10:30 Київський районний суд м. Одеси