Справа № 947/28375/25
Провадження № 3/947/3778/25
05.09.2025 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м.Одеси Прохоров П.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ОРУП №1 в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу: АДРЕСА_1 за ч.1ст.175-1 КУпАП, ВАД №461629
21.07.2025 року о 17.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи на дитячому майданчику, за адресою: м.Одеса, вул. Варненська, 7/3 палила електронну цигарку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, підтвердила обставини викладені у протоколі.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП підтверджується дослідженими матеріалами справи.
Права, передбачені ст.268 КУпАП ОСОБА_1 роз'яснені у судовому засіданні.
Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила діяння, яке не має великої суспільної небезпеки, її діями не спричинена будь-яка значна шкода цивільним інтересам, суд приходить до висновку, що можливо звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 34, 35, 245, 251, 252, 256, 268, 173, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 відповідно до ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП у зв'язку із малозначністю правопорушення та оголосити усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Одеського апеляційного суду.
Суддя П. А. Прохоров