Дата документу 15.09.2025
Справа № 501/515/25
2/501/771/25
15 вересня 2025 року м. Чорноморськ Одеська область
Чорноморський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Смирнова В.В.,
за участю секретаря судових засідань - Кочкіної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі Чорноморського міського суду Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .
Вимоги позивача:
- розірвати шлюб, зареєстрований 10.07.2015р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, під актовим записом №351, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов'язки внаслідок чого подружні відносини між ними припинилися, спільне господарство не ведуть, збереження сім'ї суперечить її інтересам, а тому просить задовольнити позов.
Заяви, клопотання.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надала суду заяву в якій просила суд розглянути справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги.
Відповідач, 15.09.2025р., надав заяву в якій просив суд розгляд справи провести за його відсутності та задовольнити позовні вимоги.
Процесуальні дії у справі.
24.02.2025 р. постановлена ухвала про відкриття провадження у справі (а.с.12).
27.03.2025 р. постановлена ухвала про надання сторонам строку на примирення, зупинення провадження у справі (а.с.21).
04.08.2025р. постановлена ухвала про поновлення провадження у справі (а.с.23).
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
10.07.2015р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, під актовим записом №351, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4).
У шлюбі у позивача та відповідача народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).
Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач та позивач не підтримують шлюбних відносин та вони не ведуть спільного господарства.
Відповідно до положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя та суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Враховуючи, що сімейні відносини між позивачем та відповідачем фактично припинені, та позивач звернувся з позовною заявою, висловивши свою незгоду з перебуванням у шлюбі, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 114, абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Керуючись ст. 264- 265 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити
Шлюб, зареєстрований 10.07.2015р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, під актовим записом №351 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.В.Смирнов