Номер провадження: 11-кп/813/804/25
Справа № 521/16516/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
06.06.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_8 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 18.06.2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №22023160000000157 від 24.04.2023 року, відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженеця м. Одеса, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 114-2, ч. 2 ст. 111 КК України,-
установив
Зміст оскарженого судового рішення.
Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 18.06.2024 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 114-2 та ч. 2 ст. 111 КК України, та йому призначено покарання:
- за ч.2 ст.114-2 КК України, у виді 8 (восьми) років позбавлення волі.
- за ч.2 ст.111 КК України у виді 15 (п'ятнадцяти) років позбавлення волі, з конфіскацією усього майна, що належить ОСОБА_7 на праві власності.
На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 15 (п'ятнадцяти) років позбавлення волі, з конфіскацією усього майна, що належить ОСОБА_7 на праві власності.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_7 - у вигляді тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 визначено обраховувати з дня набрання вироком законної сили
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_7 , у строк відбуття призначеного покарання строк тримання під вартою під час досудового слідства та судового розгляду кримінального провадження з 09.03.2023 року до дня набрання вироком законної сили включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення відповідає одному дню позбавлення волі.
Також оскарженим вироком вирішено питання речових доказів, заходів забезпечення кримінального провадження та спеціальної конфіскації.
Оскарженим вироком встановлено, що ОСОБА_7 , в період з 06.04.2022 по 17.04.2022 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, маючи умисел на поширення інформації про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, за умови, що така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, використовуючи власні мобільні телефоні: марки «Samsung», модель «SM-M215F/DSN» (Galaxy M21), серійний номер « НОМЕР_1 » (ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ), номери телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та марки «Sigma Mobile» (IMEI: НОМЕР_6 ), номер телефону НОМЕР_7 , а також власний персональний комп'ютер (накопичувач на жорстких магнітних дисках марки «Samsung», модель «HD-105SI», серійний номер S25GJ90B705219, ємністю «1000 GB»), приєднані до мережі Інтернет, будучи зареєстрованим в соціальній мережі «ВКонтакте» (домен « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») під іменем « ОСОБА_9 » (мережевий ідентифікатор « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), в ході спілкування текстовими повідомленнями і обміну мультимедійними повідомленнями в соціальній мережі «ВКонтакте» повідомив проросійському блогеру і пропагандисту, громадянину України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (відносно вказаної особи здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022020000000038 від 01.04.2022 за ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ст. 436, ч. 2 ст. 436-2 КК України), зареєстрованому в соціальній мережі «ВКонтакте» під іменем « ОСОБА_11 » (мережевий ідентифікатор « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), інформацію про розташування в м. Одесі і в Одеській області Сил оборони зі складу Збройних Сил України, Національної гвардії України, Національної поліції України, які виконували завдання охорони та оборони Одеської області від підрозділів країни-агресора - російської федерації, в тому числі тимчасових пунктів їх дислокації:
- 06.04.2022, о 03:42 год. - інформацію про розташування ІНФОРМАЦІЯ_13
- 08.04.2022, о 16:08 год. - інформацію про розташування Сил оборони на території військової частини НОМЕР_8 ( АДРЕСА_2 );
- 10.04.2022, о 05:17 год. - інформацію про розташування ІНФОРМАЦІЯ_12
- 12.04.2022, о 09:48 год. - інформацію про розташування ІНФОРМАЦІЯ_11. При цьому, ОСОБА_7 у вищевказаний спосіб направив ОСОБА_10 фотографію вказаної будівлі, попередньо зроблену ним за невстановлених обставин на фото-відеокамеру його мобільного телефону марки «Samsung», модель «SM-M215F/DSN» (Galaxy M21), серійний номер « НОМЕР_1 » (ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ), номери телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;
- 12.04.2022, о 09:48 год. - інформацію про розташування укріплених позицій ІНФОРМАЦІЯ_14, в місці розташування залізничного шляхопроводу. При цьому, ОСОБА_7 у вищевказаний спосіб направив ОСОБА_10 фотографію вказаного залізничного шляхопроводу і укріплених позицій Сил оборони на ньому, попередньо зроблену ним за невстановлених обставин на фото-відеокамеру його мобільного телефону марки «Samsung», модель «SM-M215F/DSN» (Galaxy M21), серійний номер « НОМЕР_1 » (ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ), номери телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;
- 12.04.2022, о 11:45 год. - інформацію про розташування укріплених позицій ІНФОРМАЦІЯ_15. При цьому, ОСОБА_7 у вищевказаний спосіб направив ОСОБА_10 фотографію вказаного перехрестя і укріплених позицій Сил оборони на ньому, попередньо зроблену ним за невстановлених обставин на фото-відеокамеру його мобільного телефону марки «Samsung», модель «SM-M215F/DSN» (Galaxy M21), серійний номер « НОМЕР_1 » (ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ), номери телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;
- 13.04.2022, о 11:48 год. - інформацію про розташування ІНФОРМАЦІЯ_16;
- 17.04.2022, о 09:55 год. - інформацію про розташування укріплених позицій Сил оборони на в'їздах до АДРЕСА_3 , кількість розміщеного на них особового складу, їх фортифікаційне обладнання.
За змістом переданих ОСОБА_7 даних, в період з 06.04.2022 по 17.04.2022, можливо ідентифікувати на місцевості розташування підрозділів Збройних Сил України та інших складових Сил оборони. В разі передачі вказаної інформації представникам держави-агресора російської федерації буде завдано шкоди обороноздатності, державній та економічній безпеці України. Зазначена інформація у відкритому доступі не поширювалась і не розміщувалась, не є загальнодоступною та підлягає захисту від розповсюдження, її розголошення може завдати шкоди державній безпеці і обороноздатності України.
Крім того, громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 о 14:32 год., діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на допомогу російській федерації, її державним органам, організаціям і представникам в проведенні підривної діяльності проти України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді зниження обороноздатності України в умовах воєнного стану і військової агресії російської федерації проти України, загрози її національній безпеці, постійно проживаючи в м. Одесі і будучи у зв'язку з цим обізнаним про розташування, рух і переміщення в м. Одесі та Одеської області військових підрозділів і військової техніки Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, використовуючи власні технічні засоби (мобільний телефон та ПЕОМ) з доступом до мережі Інтернет та поштовий Інтернет сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (безкоштовна служба електронної пошти від компанії «Яндекс», тобто поштовий сервіс для обміну поштою, в тому числі голосовими, текстовими повідомленнями і медіафайлами) та власну електронну поштову адресу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (акаунт « ОСОБА_12 (ІНФОРМАЦІЯ_17)», активований номер телефону НОМЕР_9 ), знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повідомив невстановленому співробітнику розвідувальних органів російської федерації (відносно вказаної особи матеріали досудового розслідування виділенні у кримінальне провадження №22023160000000224 від 14.06.2023 за ч. 1 ст. 114 КК України), який завідомо для ОСОБА_7 знаходився у невстановленому місці на території російської федерації або на тимчасово окупованій російською федерацією території України (точне місце не встановлене), на його електронну поштову адресу « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (акаунт « НОМЕР_10 »), точні географічні координати блок-постів та кількість особового складу ІНФОРМАЦІЯ_18. При цьому, 26.12.2022, о 16:28 год., вказана особа підтвердила ОСОБА_7 про отримання зазначеної інформації.
29.12.2022, о 15:57 год., ОСОБА_7 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , одержав на власну електронну поштову адресу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (акаунт « ОСОБА_12 (ІНФОРМАЦІЯ_17)», активований номер телефону НОМЕР_9 ) від вказаного невстановленого співробітника розвідувальних органів російської федерації з його електронної поштової адреси « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (акаунт « НОМЕР_10 ») електронний лист із завданням здобувати і передавати йому, в інтересах подальшого використання збройними силами російської федерації, наступну розвідувальну інформацію, а саме: інформацію на грудень 2022 року про передислокацію ЗСУ, забезпечення підрозділів ЗСУ паливо-мастильними матеріалами, розташування протиповітряної оборони ЗСУ, складів зберігання боєприпасів та озброєння, а також документи, які стосуються вказаних обставин. При цьому, невстановлений співробітник розвідувальних органів російської федерації надав ОСОБА_7 в якості контакту номер телефону НОМЕР_11 для надання потрібної інформації за допомогою месенджера «Telegram».
29.12.2022, о 17:06 год. ОСОБА_7 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи, що російська федерація здійснює широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад проти України, у зв'язку з чим в Україні у встановленому законом порядку введено воєнний стан, за допомогою поштового Інтернет сервісу «mail.yandex.ru», шляхом направлення електронного листа з власної електронної поштової адреси « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на електронну поштову адресу « ІНФОРМАЦІЯ_9 », підтвердив вказаному невстановленому співробітнику розвідувальних органів російської федерації одержання вказаного завдання, а також те, що він приступив до його виконання, таким чином, зобов'язався його виконати.
В подальшому, 03.01.2023, о 15:01 год., ОСОБА_7 , знаходячись в м. Одесі, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, на виконання завдання представника держави-агресора, за допомогою поштового Інтернет сервісу «mail.yandex.ru», шляхом направлення електронного листа з власної електронної поштової адреси « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на електронну поштову адресу « ІНФОРМАЦІЯ_9 », надав невстановленому співробітнику розвідувальних органів російської федерації точні географічні координати розташування особового складу підрозділів НОМЕР_12 зенітно-ракетної Одеської бригади Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_10 », після чого 03.01.2023, о 17:05 год., знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , отримав підтвердження про її отримання вказаним представником держави-агресора, а також нове завдання про необхідність встановлення розташування штабу вказаної зенітно-ракетної бригади.
06.01.2023, о 18:27 год., ОСОБА_7 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою поштового Інтернет сервісу «mail.yandex.ru», шляхом направлення електронного листа з власної електронної поштової адреси « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на електронну поштову адресу « ІНФОРМАЦІЯ_9 », підтвердив вказаній особі - представнику держави-агресора одержання вказаного завдання, а також те, що він приступив до його виконання із дотриманням заходів конспірації, таким чином, зобов'язався його виконати.
В подальшому, 19.01.2023, о 15:29, ОСОБА_7 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на виконання завдання представника держави-агресора, за допомогою поштового Інтернет сервісу «mail.yandex.ru», шляхом направлення електронного листа з власної електронної поштової адреси « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на електронну поштову адресу « ІНФОРМАЦІЯ_9 », надав вказаному невстановленому співробітнику розвідувальних органів російської федерації точні географічні координати розташування штабу оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та вказав про розміщення на території вказаного штабу та біля нього відповідних підрозділів протиповітряної оборони Сил Оборони ЗСУ. При цьому, 23.01.2023, о 09:22 год., ОСОБА_7 , знаходячись в м. Одесі, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, отримав від представника держави-агресора підтвердження про отримання переданої ним інформації, а також нове завдання про необхідність уточнення інформації стосовно місця знаходження та кількісного складу Сил Оборони СЗУ.
При цьому, надаючи, в період з 26.12.2022 по 19.01.2023, представнику держави-агресора достовірну і точну інформацію про розташування і переміщення підрозділів Збройних Сил України, ОСОБА_7 усвідомлював, що такі підрозділи Сил Оборони Збройних Сил України стануть цілями для ракетно-бомбових ударів збройних сил рф, надана ним інформація буде використана для планування і ведення збройними силами рф військових дій проти України.
За змістом переданих ОСОБА_7 даних, в період з 26.12.2022 по 19.01.2023, можливо ідентифікувати на місцевості розташування підрозділів Збройних Сил України та інших складових Сил оборони. В разі передачі вказаної інформації представникам держави-агресора російської федерації буде завдано шкоди обороноздатності, державній та економічній безпеці України. Зазначена інформація у відкритому доступі не поширювалась і не розміщувалась, не є загальнодоступною та підлягає захисту від розповсюдження, її розголошення може завдати шкоди державній безпеці і обороноздатності України.
Не погоджуючись із вироком суду, обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник - адвокат ОСОБА_8 , кожний окремо, подали апеляційні скарги, в яких, посилаючись на незаконність та необґрунтованість вироку, просять його скасувати та закрити кримінальне провадження у зв?язку із не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпанням можливості їх отримання.
Мотивуючи вимоги апеляційної скарги, обвинувачений вказує на невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, недопустимість доказів, та не доведеність вчинення ним кримінального правопорушення.
Крім того, обвинувачений в апеляційній сккарзі наголошує про те, що 09.03.2023 року під час та після затримання співробітниками СБУ віносно нього застосовувались недозволені методи та влучено грошові кошти; обшук його помешкання проводився без його участі.
У судовому засіданні апеляційного суду обвинувачений підтвердив доводи апеляційної скарги та заявив клопотання про доручення Другому слідчому відділу (з дислокацією в м. Одесі) ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого в м.Миколаєві, провести перевірку обставин повідомлених ним в апеляційній скарзі щодо застосування до нього працівниками СБУ недозволених методів.
Заслухавши суддю-доповідача; обвинуваченого та його захисника, які підтримали заявлене клопотання; прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого; дослідивши матеріали кримінального провадження; колегія суддів дійшла висновку про таке.
Якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов'язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та, серед іншого, згідно п. 2 ч. 6 ст. 206 КПК України, доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.
У свою чергу, п. 1 ч. 4 ст. 216 КПК України встановлює, що слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування злочинів, вчинених працівником правоохоронного органу.
При розгляді зазначеного кримінального провадження, у відповідності до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» колегія суддів застосовує Конвенцію «Про захист прав людини і основоположних свобод» та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), як джерело права.
Так, в п.п. 64-65 рішення «Шевченко проти України» від 04.04.2006 (заява №32478/02) ЄСПЛ обґрунтовано зазначив, що мінімальна вимога до «ефективної судової системи» полягає в тому, що особи, відповідальні за проведення слідства, мають бути незалежні від тих, які причетні до подій, які розслідуються. Мається на увазі ієрархічна або інституційна незалежність, а також практична незалежність (також рішення у справі Paul and Aundrey Edwards v. the United Kingdom, №46477/99, п. 70, ЄСПЛ 2002-II, та рішення у справі Mastromatteo v. Italy, №37703/97, пп. 90, 94 та 95, ЄСПЛ 2002-VIII).
Таким чином, враховуючи повідомлену обвинуваченим ОСОБА_7 інформацію щодо застосування відносно нього з боку працівників СБУ недозволених методів під час досудового розслідування, колегія суддів, вважає за необхідне доручити Другому слідчому відділу (з дислокацією в м. Одесі) ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Миколаєві провести дослідження фактів, викладених в його апеляційній скарзі, шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР та проведення досудового розслідування.
При цьому, враховуючи вимоги кримінального процесуального закону щодо розумності строків розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати Другий слідчий відділ (з дислокацією в м. Одесі) ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Миколаєві повідомити суд про прийняте рішення за результатами досудового розслідування та надати копію прийнятого процесуального рішення.
Керуючись ст. 24, 206, 214, 370, 404, 405, 407, 420, 532 КПК України, апеляційний суд,
ухвалив
Клопотання ОСОБА_7 - задовольнити.
Доручити Територіальному управлінню ДБР, розташованому в м. Миколаєві провести перевірку обставин, викладених в апеляційній скарзі та поясненнях обвинуваченого ОСОБА_7 , щодо застосування до нього працівниками СБУ недозволених методів під час досудового розслідування кримінального провадження №22023160000000157 від 24.04.2023 року, шляхом внесення відомостей до ЄРДР та проведення досудового розслідування.
Зобов'язати службових осіб Другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Одесі) ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Миколаєві, надати апеляційному суду копію прийнятого процесуального рішення за результатами проведення досудового розслідування.
Копію ухвали надіслати до Другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Одесі) ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Миколаєві - для виконання.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4