Справа № 129/1492/25
Провадження №22-ц/801/2171/2025
Категорія: 58
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дєдов С. М.
Доповідач:Стадник І. М.
про закінчення підготовчих дій
і призначення справи до розгляду
16 вересня 2025 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Стадника І.М. (суддя-доповідач),
суддів: Войтка Ю.Б., Міхасішина І.В.,
в порядку підготовки до розгляду судом апеляційної інстанції справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 21 липня 2025 року
у справі №129/1492/25 за позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним поширення недостовірної інформації, про спростування недостовірної інформації, про розгляд рапорту щодо поліпшення житлових умов, про компенсацію шкоди, завданої протиправністю діянь,-
встановив :
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 09 вересня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Клопотань сторін або інших учасників справи про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів чи надання судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, а також щодо вжиття заходів забезпечення позову суду не надійшло.
Частиною 2 статті 369 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду про повернення заяви позивачеві (заявникові) - п. 6 ч. 1 ст. 353 цього Кодексу розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За змістом частини 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки стороною у справі апеляційну скаргу подано на ухвалу суду першої інстанції про повернення позовної , її розгляд слід призначити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додаткового поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Справа підлягає до розгляду в апеляційній інстанції, потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись статтями 365, 366, частиною 2 статті 381 ЦПК України, -
ухвалив :
Підготовчі дії вважати закінченими.
Справу за апеляційною скаргою скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 21 липня 2025 року призначити до розгляду, який здійснити без повідомлення учасників справи не раніше як через п'ятнадцять днів, але протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Копію ухвали направити всім учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.М. Стадник
Судді Ю.Б.Войтко
І.В.Міхасішин