Справа №766/19335/21 н/п 2-в/766/83/25
16 вересня 2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» про відновлення втраченого судового провадження у справі № 766/19335/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» звернулася до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у справі № 766/19335/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02 вересня 2025 року заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про відновлення втраченого судового провадження у справі № 766/19335/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишено без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
15.09.2025 року представник заявника надала заяву про усунення недоліків, однак вимоги ухвали про залишення заяви без руху виконані частково, представником заявника надана нова редакція заяви про відновлення втраченого судового провадження у справі № 766/19335/21 з копією позовної заяви з додатками, в решті вимог ухвали представником заявника не виконано, а саме в частині не зазначено відомості про обставини втрати судового провадження.
У зв'язку з тим, що вимоги ухвали про залишення заяви без руху не виконані, заява, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, необхідно вважати неподаним і повернути заявнику.
Враховуючи те, що представник заявника у визначений ухвалою строк не усунув недоліки заяви та зважаючи на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, вважаю доцільним повернути заяву заявнику, що відповідатиме принципам змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства.
Керуючись ст. 185, 353-354 ЦПК України, суддя,-
Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про відновлення втраченого судового провадження у справі № 766/19335/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвалу може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяО. І. Кузьміна