Справа № 583/4013/24
1-в/583/78/25
"16" вересня 2025 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка клопотання начальника Охтирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23 серпня 2024 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням обов'язків відповідно до ст. 76 КК України,
Начальник Охтирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , засудженого 23.08.2024 Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 5 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням обов'язків відповідно до ст. 76 КК України.
На протязі іспитового строку засуджений ОСОБА_4 допустив порушення обов'язку покладеного судом: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. А саме, 22.01.2025 ОСОБА_4 не з'явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, чим порушив обов'язок покладений судом. 12.02.2025 у своєму поясненні засуджений повідомив, що він не з'явився до органу пробацї оскільки він не знав розкладу руху маршрутних транспортних засобів з смт. Чупахівка до м. Охтирка. За вказане порушення засудженому 12.02.2025 винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання на підставі ст. 78 КК України, ознайомлення з яким останній засвідчив особистим підписом.
Зробивши для себе належні висновки ОСОБА_4 у подальшому вчасно з'являвся для реєстрації, повторних кримінальних правопорушень не вчиняв, порядок та умови відбування покарання не порушував, за період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.
Згідно з характеристики наданої Чупахівською селищною радою відомо, що скарги щодо поведінки ОСОБА_4 до селищної ради не надходили.
Соціально-виховні заходи, заплановані в індивідуальному плані роботи із засудженим виконані у повному обсязі.
Іспитовий строк закінчився 23.08.2024.
Представник сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.
Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України,
ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Клопотання начальника Охтирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 серпня 2024 року за ч. 4 ст.185 КК України покарання у виді 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рікта з покладенням обов'язків відповідно до ст. 76 КК України - у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1