Справа № 674/1432/25
Провадження № 3/674/528/25
іменем України
15 вересня 2025 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши матеріали Кам'янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, не працюючу, жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №273379 04.08.2025 близько 15 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківських обов'язків, передбачених ч.1 ст.150 СК України відносно сина ОСОБА_2 , 2012 р.н., внаслідок чого останній обзивав нецензурними словами та висловлювався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_3 , 1953 р.н., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що ОСОБА_3 сама зачіпає її сина, погрожує йому.
Диспозицією ч.2 ст.184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
Згідно ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно положень ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами.
Особою, яка здійснювала складення протоколу про адміністративне правопорушення до протоколу додано: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.08.2025, письмові пояснення ОСОБА_3 від 06.08.2025, в яких зазначає, що ОСОБА_2 вкрав у неї гроші, на питання коли він поверне гроші ОСОБА_2 почав обзивати її нецензурною лайкою та висловлюватись нецензурними словами та копію Свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 .
До протоколу не додано жодних доказів, які б свідчили про неналежне виконання ОСОБА_1 своїх обов'язків щодо виховання дитини.
Викладені в протоколі обставини ґрунтуються виключно на поясненнях потерпілої ОСОБА_4 , яка є заінтересованою особою у справі, жодних інших доказів, матеріали справи не містять.
До протоколу про адміністративне правопорушення не долучено інші матеріали про адміністративне правопорушення, зокрема, відсутні свідки вчинення адміністративного правопорушення 04.08.2025 о 15:00 год. та їх пояснення, відео та фото фіксація зазначеної у протоколі про адміністративне правопорушення події.
Таким чином, у матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, що дії ОСОБА_5 можуть бути розцінені як ухилення від виконання батьківських обов'язків, оскільки обставини, описані у протоколі, не дозволяють зробити висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.
Сам по собі протокол про адміністративне правопорушення без надання інших належних доказів не є беззаперечним доказомпідтвердження обставин, які в ньому зазначені, що відповідає правовим позиціям наведеним у постановах Верховного Суду від 08.07.2020 у справі №177/525/17, від 13.02.2020 у справі №524/9716/16, від 17.07.2019 у справі №295/3099/17.
Суд не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення, оскільки діючи таким чином, суд неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є порушенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Відповідно до ст.62 Конституції України ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину; обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи, що судом не встановлені обставини, які би поза розумним сумнівом підтверджували вчинення інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, вважаю, що провадження у вищевказаній справі слід закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.
Керуючись ст.ст.245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя О.М.Сосна