Справа № 598/2757/24
провадження № 2/598/127/2025
"16" вересня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого Гудими І.В.
секретаря Жиляк Н.Я.
з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Радібова Ю.О., відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання батьківства, та за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,
встановив:
В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання батьківства, та за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства.
Під час підготовчого провадження на адресу суду від представника ОСОБА_3 , третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та подала з цього приводу позовну заяву, - адвоката Фільварочної О.Б. надійшла письмова заява про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства.
В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Радібов Ю.О. не заперечили щодо залишення даної позовної заяви без розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні покладається на думку суду при вирішенні питання щодо залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_3 ..
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що при таких обставинах позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства слід залишити без розгляду
На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст..ст.260, 353, 354 ЦПК України, суд,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дану повну ухвалу суду складено та підписано 16 вересня 2025 року.
СУДДЯ Ігор ГУДИМА