ЄУН: 336/6027/25
Провадження №: 1-кп/336/1323/2025
про призначення судового розгляду
16 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № за № 12022082310000021 від 13 січня 2022 року,
за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Жєлєзногорськ, Курської області рф, громадянки України, яка має вищу освіту, заміжня, не працює, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 336 КК України,
за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в м. Запоріжжі, громадянки України, яка має вищу освіту, не заміжня, працює інженером з технічного нагляду, директором ТОВ «БК «Профтехнагляд», зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,
за участі:
прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_6
встановив:
27 червня 2025 року прокурор подав до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022082310000021 від 13 січня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 336 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Під час досудового розслідування до обвинувачених застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 червня 2025 року, кримінальне провадження розподілено судді ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 30 червня 2025 року призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого засідання прокурор з клопотанням про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників даного кримінального провадження.
Обвинувачені та захисник не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, під час підготовчого судового засідання не встановлено, на підставі п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Обставини провадження не вимагають його судового розгляду у закритому судовому засіданні, судом колегіально або судом присяжних.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження може бути розглянуто у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування судового засідання.
Будь-яких інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Керуючись ст.ст. 314-316, 372, 392 КПК України, суд, -
постановив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022082310000021 від 13 січня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 336 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 26 вересня 2025 року о 09 годині 00 хвилин, суддею одноособово.
Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, потерпілий, обвинувачені, захисник.
Секретарю судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення судового засідання.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя: