Ухвала від 01.09.2025 по справі 334/4689/25

Дата документу 01.09.2025

Справа № 334/4689/25

Провадження № 2-н/334/558/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ісакова Д.О.,

за участі секретаря судового засідання - Прийменко А.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія «Позитив» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуги з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2025 року Дніпровським районним судом міста Запоріжжя було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія «Позитив» та видано судовий наказ №334/4689/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.07.2023 по 31.05.2025 у розмірі 8666,17 гривень.

При ухваленні судового наказу судом було допущено описку та невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, вказано № НОМЕР_1 , замість № НОМЕР_2 .

Вказана помилка є технічною опискою.

Згідно статті 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що в судовому наказі необхідно виправити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Керуючись статтями: 173, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в судовий наказ Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 16 червня 2025 року у справі №334/4689/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія «Позитив» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуги з управління багатоквартирним будинком, вказавши вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 - № НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.О. Ісаков

Попередній документ
130221362
Наступний документ
130221364
Інформація про рішення:
№ рішення: 130221363
№ справи: 334/4689/25
Дата рішення: 01.09.2025
Дата публікації: 17.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.09.2025)
Дата надходження: 10.06.2025
Предмет позову: видача судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ