Справа № 302/995/25
Провадження № 2-зз/302/1/25
про скасування забезпечення доказів
16 вересня 2025 року селище Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Повідайчика О.І.,
з участю секретаря судового засідання Митряка І.П.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі судових засідань в селищі Міжгір'я Хустського району Закарпатської області матеріали справи за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» Кононова Ігора Костянтиновича, про забезпечення доказів,
21 липня 2025 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» Кононова Ігора Костянтиновича про забезпечення доказів до подання позовної заяви шляхом витребування від Міжгірської державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи №50/2025 після померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 24.07.2025 заяву було задоволено та витребувано від Міжгірської державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ 02883953; вул. Шевченка, № 99, с-ще Міжгір'я Хустського району Закарпатської області) копію спадкової справи № 50/2025 після смерті померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Вказана ухвала була постановлена з метою витребування доказів для подальшого звернення заявником до суду до особи, яка може набути статусу позивача, для звернення до суду з відповідним позовом до спадкоємців боржника.
Витребувані документи надійшли до суду 07 серпня 2025 року.
Згідно ч. 5 ст.116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.
Суд встановив, що станом на дату розгляду цих матеріалів справи заявник не подав до суду позову з предмету і підстав, на які посилався у заяві про забезпечення доказів, а тому ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів слід скасувати.
Керуючись ст. 116-118, 260, 353 ЦПК України, суд,
Скасувати ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24 липня .2025 року по справі 302/995/25 (провадження № 2-з/126/4/25) про забезпечення доказів до подачі позову в порядку ч. 5 ст. 116 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Повідайчик О. І.