Ухвала від 16.09.2025 по справі 299/2765/25

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/2765/25

Номер рядка звіту 47

УХВАЛА

16.09.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Леньо В.В., при секретарі - Казимірська Н.В., при розгляді цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії «ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача подав до суду клопотання про закриття провадження у зв'язку з відсутністю предмета спору, яке мотивовано тим, що відповідачем сплачено спірну суму заборгованості, яка є предметом спору у даній справі, що підтверджується поштовою квитанцією про оплату боргу. Таким чином у справі відсутній предмет спору внаслідок оплати боргу відповідачем.

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Вивчивши та дослідивши подане клопотання та матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предметом спору в даній справі є стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу у розмірі 4 786,74 грн. за період січень 2024 року - лютий 2025 року.

Відповідач оплатив всю суму заборгованості.

Оскільки у відповідача відсутня заборгованість перед позивачем, провадження у даній цивільній підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.255, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії «ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу - закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України закриття провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Закарпатського апеляційного суду.

ГоловуючийВ. В. Леньо

Попередній документ
130221211
Наступний документ
130221213
Інформація про рішення:
№ рішення: 130221212
№ справи: 299/2765/25
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 17.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.09.2025)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 29.05.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за послуги з розподілу газу
Розклад засідань:
20.08.2025 13:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
16.09.2025 13:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
13.10.2025 09:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області