Провадження № 1-в/742/133/25
Єдиний унікальний № 742/3519/24
15 вересня 2025 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступниці начальниці Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки Чернігівської області, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 липня 2024 року за ч.1 ст.309, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, -
Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17.07.2024 ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, а на підставі ст.75, 76 КК України його було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та зобов'язано періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти такий про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Заступниця начальниці Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання у зв'язку зі збігом іспитового строку.
В судове засідання представниця Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 не з'явилася, але подала письмову заяву про підтримання подання, просила його задовольнити, проти чого прокурор у судовому засіданні не заперечував, а засуджений в судове засідання також не з'явився, проте подав письмову заяву про розгляд подання без його участі.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши зміст подання та додані до нього матеріали, суд прийшов до переконання про можливість його задоволення.
Так, з подання вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у Прилуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області з 19.08.2024. За період іспитового строку, що вже збіг повністю, зарекомендував себе посередньо: допустив одну неявку для реєстрації без поважної причини. Після оголошеного попередження зробив висновки та більше не допускав порушень. Не допускав порушень заходів, які були передбачені індивідуальним планом роботи. Громадський порядок не порушував, скарг та зауважень на його поведінку не надходило.
Випробувальний термін збіг повністю.
Тож, з огляду на наведене та на відсутність заперечень зі сторони всіх учасників даного судового провадження, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, керуючись ст.369-372, 537-539 КПК України, суд
Подання заступниці начальниці Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 липня 2024 року від відбування покарання з випробуванням - звільнити.
Ухвалу суду може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Повний текст ухвали складено та підписано 15.09.2025.
Суддя ОСОБА_6