Справа № 686/24072/25
Провадження № 3/686/6878/25
11 вересня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., з участю секретаря - Демидас Д.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
17 серпня 2025 року, приблизно о 01 год. 07 хв., ОСОБА_1 , повторно протягом року, в порушення п. 2.1(а) ПДР України, по вул. Мазепи, 39, м. Хмельницького, керував транспортним засобом «Деу Нексіа», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами та будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП постановою серії ЕНА №4903122 від 06.06.2025р.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні такого правопорушення не визнав, пояснивши, що в зазначений в протоколі день та час він дійсно перебував в транспортному засобі «Деу Нексіа», д.н.з. НОМЕР_1 , яким він періодично користується з дозволу власниці ОСОБА_2 , однак транспортним засобом не керував, а був пасажиром. За кермом транспортного засобу перебував його сусід, прізвище якого називати він відмовляється, оскільки останній на даний час перебуває в СЗЧ. Після зупинки транспортного засобу працівниками поліції, водій втік, а він неодноразово наголошував, що не перебував за кермом.
Незважаючи на заперечення ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вказаного правопорушення за вищевказаних обставин повністю підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:
- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №425528 від 17.08.2025р., в якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення;
- даними рапорту працівника УПП Манзюка І. про зупинку 17.08.2025р. приблизно о 01 год. 07 хв. по вул. Мазепи, 39 м. Хмельницького транспортного засобу «Деу Нексіа», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який згідно бази ІПНП позбавлений права керування транспортними засобами строком на 1 рік та 06.06.2025р. притягався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП;
- даними постанови Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 04.11.2024р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП;
- даними постанови Хмельницького апеляційного суду від 03.04.2025р. про залишення постанови Теофіпольського районного суд Хмельницької області від 04.11.2024р. без змін;
- даними постанови серії ЕНА №4903122 від 06.06.2025р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП;
- дослідженим в судовому засіданні відеозаписом з нагрудних камер працівників поліції та відео реєстратора автомобіля патрульної поліції.
Враховуючи досліджені докази, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 5 ст. 126 КУпАП, як повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка позбавлена права керування такими транспортними засобами.
Що ж стосується заяв ОСОБА_1 про те, що транспортним засобом керувала інша особа, то такі суд розцінює як безпідставні та надумані, оскільки вони повністю спростовуються вищенаведеними, дослідженими судом доказами, зокрема, відеозаписами з нагрудних камер працівників поліції, а також відеореєстратора автомобіля патрульної поліції, з яких слідує, що інших осіб, які б перебували в автомобілі, окрім ОСОБА_1 , чи залишали автомобіль після його зупинки, не було, а працівниками поліції було виявлено факт пересідання ОСОБА_1 на місце пасажира після зупинки транспортного засобу.
На підставі вищезазначеного, враховуючи характер правопорушення, суд приходить до висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.5 ст. 126 КУпАП, а саме у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст.ст. 40?, 283, 284 КУпАП, п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн., з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 5 (п'ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.
Після набрання постановою законної сили:
- стягувач штрафу - Управління патрульної поліції у Хмельницькій області ДПП, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;
- стягувач судового збору - Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5 ;
- боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300 (протокол про адміністративне серія ЕПР1 № 425528).
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.
Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Квитанції слід подати у каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв'язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54 або e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов'язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №»).
Суддя: Олег АНТОНЮК