Ухвала від 16.09.2025 по справі 336/8808/25

ЄУН: 336/8808/25

Провадження №: 2/336/4315/2025

УХВАЛА

іменем України

16 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., ознайомившись з позовною Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2025 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Вивчивши матеріали позовної заяви, доходжу висновку, що позовна заява подана без додержання вимог чинного законодавства.

Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві, поданій представником позивача через систему «Електронний суд», у відомостях про учасника справи, зазначено відповідача ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , однак у описовій та прохальній частині позову відповідачем зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Таким чином, позивачу необхідно усунути вказану розбіжність (визначитися із відповідачем по справі) та подати до суду позовну заяву у новій редакції з направленням примірника для відповідача, а також надати суду докази такого направлення.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи із наведеного, суд дійшов до висновку, що провадження у справі не може бути відкрито, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням строків для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали позивачем або його представником.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Боєв

Попередній документ
130219832
Наступний документ
130219834
Інформація про рішення:
№ рішення: 130219833
№ справи: 336/8808/25
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 17.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (29.09.2025)
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором