ЄУН: 336/8890/25
Провадження №: 1-кс/336/752/2025
15 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання
старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 (телефон НОМЕР_1 )
про арешт майна
по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025087080000243 від 12.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.3 ст. 307 КК України,-
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить винести ухвалу про арешт майна, а саме: мобільний телефон Xiaomi 11 Lite 5G NE imei НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ваги з залишками наркотичного засобу; ?пакувальний матеріал; ?блокнот з черновими записами, стосовно збуту наркотичних засобів; 2 сім-картки мобільного оператора Водафон; ?1 тримач для сім-картки; ?стартовий пакет Водафон з номером ? НОМЕР_4 ; 18 шт., марок; ?два зіп-пакети у яких перебуває 10 пігулок зеленого кольору та 10 пігулок рожевого кольору; ?4 полімерних зіп-пакети з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження; ?2 полімерних зіп-пакети з зеленою кристалічною речовиною; ?1 полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору; ?1 полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору; ?2 полімерних зіп-пакети з кристалічною речовиною білого та жовтого кольору; ?1 полімерний зіп-пакет з білою кристалічною речовиною; ?2 полімерних зіп-пакети з жовтою кристалічною речовиною; ?1 полімерний зіп-пакет з жовтою порошкоподібною речовиною; ?1 полімерний зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження; ?2 пластикові бокси з нашаруванням невідомої речовини; зіп-пакет із кристалічною речовиною; зіп-пакет із кристалічною речовиною; зіп-пакет із білою кристалічною речовиною; зіп-пакет із білою кристалічною речовиною; зіп-пакет із порошкоподібною речовиною жовтого кольору; зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, вилучені в період часу з 23 години 25 хвилин 12.09.2025 до 01 години 11 хвилин 13.09.2025 під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?.
У судове засідання слідчий та ОСОБА_4 не явилися.
Як передбачає п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частина 3 названої статті передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Встановлено, що у провадженні СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №12025087080000243, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.3 ст. 307 КК України.
В період часу з 23 години 25 хвилин 12.09.2025 до 01 години 11 хвилин 13.09.2025, дізнавачем СД відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вузькоколійна буд. 66-д, проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено:
- мобільний телефон Xiaomi 11 Lite 5G NE imei НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;
- ваги з залишками наркотичного засобу;
- ?пакувальний матеріал;
- ?блокнот з черновими записами, стосовно збуту наркотичних засобів;
- 2 сім-картки мобільного оператора Водафон;
- ?1 тримач для сім-картки;
- ?стартовий пакет Водафон з номером ? НОМЕР_4 ?
- 18 шт., марок;
- ?два зіп-пакети у яких перебуває 10 пігулок зеленого кольору та 10 пігулок рожевого кольору;
- ?4 полімерних зіп-пакети з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження;
- ?2 полімерних зіп-пакети з зеленою кристалічною речовиною;
- ?1 полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору;
- ?1 полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору;
- ?2 полімерних зіп-пакети з кристалічною речовиною білого та жовтого кольору;
- ?1 полімерний зіп-пакет з білою кристалічною речовиною;
- ?2 полімерних зіп-пакети з жовтою кристалічною речовиною;
- ?1 полімерний зіп-пакет з жовтою порошкоподібною речовиною;
- ?1 полімерний зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження;
- ?2 пластикові бокси з нашаруванням невідомої речовини;
- зіп-пакет із кристалічною речовиною;
- зіп-пакет із кристалічною речовиною;
- зіп-пакет із білою кристалічною речовиною;
- зіп-пакет із білою кристалічною речовиною;
- зіп-пакет із порошкоподібною речовиною жовтого кольору;
- зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження.
Старший слідчий СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_6 на підставі ч. 2 ст. 208 КПК України здійснила затримання особи - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
«13» вересня 2025 року складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, у особливо великих розмірах.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 15.09.2025 року вирішено:
«Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025087080000243 від 12.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.3 ст. 307 КК України».
Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу (ч. ст 233 КПК України).
З огляду на вказану ухвалу, керуючись ст. ст. 233, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора, який узгодив клопотання слідчого, зобов'язавши негайно їх письмово інформувати про результати її виконання заінтересованих осіб (власника вищеперерахованого майна).
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1