Справа № 636/5526/21 Провадження № 2-о/636/7/23
Дата
29 серпня 2025 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Карімова І.В.,
присяжних: Булгакової О.В., Жиглової Ю.В..
за участю секретаря - Ріпа І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чугуєві цивільну справу за клопотанням ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено-дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради в інтересах особи : ОСОБА_1 третя особа: ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 05.07.2023року справа №636/5526/21 за заявою ОСОБА_2 про визнання її доньки - ОСОБА_1 недієздатною та встановлення над нею опіки,
Рада опіки та піклування над недієздатними та обмежено-дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради звернулась до суду із клопотанням, в якому просить суд продовжити строк дії рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 05.07.2023року справа №636/5526/21 за заявою ОСОБА_2 про визнання її доньки - ОСОБА_1 недієздатною та встановлення над нею опіки.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 , являється інвалідом дитинства і має І «А» групу безстроково відповідно до довідки МСЕК серія АВ №0251242 від 02.07.2014року. За даними довідки лікаря - психіатра від 11.11.2021року громадянку ОСОБА_1 взято на облік з діагнозом: важка розумова відсталість з емоційно-вольовими порушеннями ДЦП, симптоматична епілепсія. У зв'язку з наведеним заявник просить призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 .
Подалі заявник Рада опіки та піклування над недієздатними та обмежено-дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради та третя особа ОСОБА_2 - надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно приписів ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності; при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд; питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом; учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
З огляду на те, що для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу охорони здоров'я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».Провадження у справі слід зупинити до закінчення експертизи.
Керуючись ст. ст. 212, 252-253, 258-260, 298, 353, 354 ЦПК України, суд
Призначити у цивільній справі за клопотанням ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено-дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради в інтересах особи : ОСОБА_1 третя особа: ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 05.07.2023року справа №636/5526/21 за заявою ОСОБА_2 про визнання її доньки - ОСОБА_1 недієздатною та встановлення над нею опіки, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чистраждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає заадресою: АДРЕСА_2 , на важку розумову відсталість з емоційно-вольовими порушеннями ДЦП, симптоматична епілепсія; якщо так, то яку саме?
Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок цього захворювання (розладу) та свого психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити спеціалістам відділення №18 судово-психіатричних експертиз КНП ХОР Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 636/5526/21, провадження № 2-о/636/7/23
Витребувати з КНП «Чугуївська центральна лікарня ім.М.І.Кононенка» амбулаторну карточку хворого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя :